Médico explica por qué se retiró estudio que cuestionaba los ensayos de hidroxicloroquina
El doctor Juan Manuel Anaya dijo que era evidente la manipulación de datos en el informe publicado de The Lancet.
Este 5 de junio se conoció que tres de los autores del estudio publicado por la revista científica The Lancet el pasado 22 de mayo sobre de los riesgos del uso de la hidroxicloroquina para tratar a pacientes de COVID-19, decidieron retractarse sobre el documento.
- Lea también: OMS suspende los ensayos de hidroxicloroquina
Se trata de los científicos Mandeep Mehra, del Hospital Brigham de Mujeres de Boston (EE.UU); Frank Ruschitzka, del Hospital Universitario de Zúrich (Suiza) y Amit Patel, de la Universidad de Utah (EE.UU).
Según los científicos, no pueden garantizar la veracidad de los datos empleados. Así, recuerdan que una vez se publicó el documento, les surgieron varias preocupaciones con respecto a la "veracidad de los datos y análisis realizados por Surgisphere Corporation y su fundador". Así lo manifestó Sapan Desai, quien también figura como firmante de la investigación.
- Le puede interesar: Cardiólogo explica cuáles son los efectos que puede tener el uso de la hidroxicloroquina
El doctor Juan Manuel Anaya explicó en La W por qué se retiró el informe de The Lancet que cuestionaba los ensayos de la hidroxicloroquina. El doctor aclaró que esto no quiere decir que Donald Trump tiene la razón.
"Desde el punto de vista científico, me llamó la atención que la OMS no haya leído con atención el informe cuando era tan evidente la manipulación", explicó Anaya.
De este modo, el médico aclaró que era evidente la manipulación de datos en el informe publicado por The Lancet.
Ante la controversia, The Lancet se pronunció asegurando que toma muy en serio el asunto de la integridad científica: "existen muchas preguntas pendientes sobre Surgisphere y los datos que supuestamente incluyeron en este estudio".
