Rechazan presuntas amenazas a jueces y habeas corpus en caso Unimetro

A través de un comunicado de prensa la Universidad Metropolitana manifestó su rechazo con respecto a las actuaciones de Alberto Oyaga Machado, Juez Primero penal municipal de garantías, quien haciendo un uso irregular del teléfono proporcionado por policía judicial, y ordenado por el juez de garantías solo para efectos de adelantar su defensa por el mismo caso que involucra al exsenador Pulgar, ha contactado a otros jueces de la ciudad de Barranquilla para presuntamente intimidarlos.

En el documento se lee que en ese grupo de jueces, que fue intimidantemente contactado, recaerá la enorme responsabilidad de decidir sobre la libertad de los procesados Oyaga Machado y también las de Gustavo Orozco Pertúz, fiscal 56 Seccional de Barranquilla y Rafael Uribe Henríquez, Juez Trece penal municipal de garantías, a quienes les fueron imputados varios delitos de prevaricato por acción y fraude procesal por adoptar decisiones manifiestamente contrarias a la ley en contra de la institución, del Hospital Universitario Metropolitano, y algunos de sus directivos, beneficiando a terceras personas que pretendían quedarse en la dirección de dichas instituciones. 

Le puede interesar:

•  Lola Salcedo, periodista barranquillera fue encontrada muerta.

La institución además cuestionó el hecho de que  los abogados de los imputados han presentado cuatro acciones de ‘Habeas Corpus’, la penúltima de ellas en la noche del 31 de diciembre faltando pocos minutos para la media noche.

“En todas las oportunidades, el ‘Habeas Corpus’ ha sido denegado por ser claramente infundados, razón por la que los capturados, que debemos recalcar son nuestros victimarios, continúan privados de la libertad en un hotel de la ciudad de Barranquilla”, se lee.

Por lo anterior, la Universidad Metropolitana solicita que la Fiscalía General de la Nación y el Consejo Superior de la Judicatura tomen atenta nota del comportamiento observado por los abogados Antonio Luis González Navarro y Javier Enrique Hurtado Ramírez, quienes, según, seguirán formulando indiscriminadas acciones de ‘Habeas Corpus’ hasta el momento en que una de ellas le sea asignada a un juez que mantiene amistad íntima con uno de los procesados.