Por orden de un juez, Alcaldía de Santa Marta debe retirar placas en obras públicas
No obstante, la medida del Juzgado admite una apelación y no será ejecutada hasta que se resuelva la segunda instancia.
El Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta resolvió la demanda presentada contra la alcaldía de la ciudad, en la cual se le responsabiliza de la instalación de placas destinadas a recordar la participación de Carlos Caicedo, Rafael Martínez y la actual mandataria, Virna Johnson en obras públicas.
Según los argumentos de la parte accionante, existió la violación del artículo primero del Decreto 2759 de 1997 que prohíbe la designación con el nombre de personas vivas a las divisiones generales del territorio nacional, los bienes de uso público y los sitios u obras pertenecientes a la Nación.
En la acción de cumplimiento el juez indica que, las respuestas requeridas a la alcaldía no sirven de argumento, pues, afirmó que todas las placas fueron una decisión libre y espontánea de la comunidad como reconocimiento a los funcionarios mencionados en ella.
Según, el accionante no hacen referencia a designaciones con el nombre de personas vivas a los bienes de uso público, sino a la colocación de placas o leyendas que recuerdan la participación de los funcionarios en ejercicio, lo cual requiere que lo disponga una ley del Congreso como única excepción.
- Le puede interesar: Formulan cargos contra miembros de buque abandonado en la bahía de Santa Marta
La alcaldesa tendrá un plazo de 20 días para dar cumplimiento a la decisión del juez. Las placas a retirar se encuentran en los escenarios deportivos, centros de salud y otros proyectos ejecutados en los últimos 10 años. Fuentes cercanas a la administración aseguran que la decisión será apelada.