Niegan demanda de nulidad de la elección del alcalde de Cartagena
Para el Tribunal, el hecho de que el alcalde Dau tuviera acciones en Aguas de Cartagena no le daba ventaja en la contienda electoral.
Demanda que buscaba anular la elección del alcalde de Cartagena, William Dau. Foto: Cortesía Alcaldía de Cartagena(Thot)
El Tribunal Administrativo de Bolívar negó las pretensiones de una demanda que buscaba anular la elección del alcalde de Cartagena, William Dau, alegando que estaba inhabilitado para aspirar al cargo por haber sido accionista de la empresa Aguas de Cartagena dentro del año anterior a su inscripción como candidato.
Al responder la acción de nulidad electoral, presenta por la ciudadana María Angélica Mendoza Marín, el Tribunal estableció que el hecho de haber tenido 37 acciones en la empresa Aguas de Cartagena que representaban un 0,006% del total de su capital social, no le otorgó a Dau la facultad de intervenir en la gestión de los negocios de esa compañía con el Distrito de Cartagena.
“(…) Ni mucho menos celebrar contratos en nombre de ella que le generaran beneficios propios o de terceros, con el potencial suficiente para desequilibrar la contienda electoral en la que resultó electo alcalde distrital de Cartagena, al margen de ponerlo en ventaja frente a los demás candidatos al cargo de elección popular”, determinó el Tribunal en el fallo de primera instancia.
