Juez ordena a la Policía suspender uso de sistema Venom en Popayán
La Fuerza Pública no podrá utilizar este polémico sistema, cuestionado por organizaciones internacionales, hasta que se diseñe un protocolo para su uso adecuado en la ciudad.
El Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Popayán le ordenó a la Policía Metropolitana suspender el uso del sistema Venom, lanzador de proyectiles múltiples que ha sido utilizado en la ciudad para dispersar las protestas.
Le puede interesar: Denuncian amenazas contra la sede del Cric en Popayán
El operador judicial resolvió una acción de tutela respecto a la vulneración de los derechos a la vida, la integridad física y personal, seguridad personal, convivencia pacífica, la paz, la salud y el medio ambiente.
La decisión judicial ordena al alcalde supervisar que el lanzador múltiple eléctrico no se use hasta que se diseñe un protocolo para la adecuada utilización.
La acción de tutela fue instaurada por dos personas que reclamaron que el uso de este sistema atenta contra la seguridad y vida de los ciudadanos, cuando se utiliza en el suelo y no en la parte superior de las tanquetas del Escuadrón Móvil Antidisturbios, Esmad.
En varias imágenes registradas en esta ciudad, se evidenció que el dispositivo fue utilizado de manera presuntamente irregular.
"Antes de intervenir, Policía debe hacer estudio de proporcionalidad"
05:31
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/4140596/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El abogado Carlos Amaya, uno de los accionantes, explicó que no se trata de “desarmar” al Esmad, sino de garantizar que el uso de este aparato se ajuste a la racionalidad y proporcionalidad, para no poner en riesgo la vida de los ciudadanos.
“Lo que se logró es que exista un control sobre las armas no letales, que en el uso indiscriminado puede generar daños y lesiones a las personas”.
La justicia señaló que el uso de estos aparatos debe estar regulado, supervisado y bajo vigilancia por lo que ordenó la suspensión en cualquier espacio en la capital del Cauca.
Mario Cajas, docente de Derecho, explicó que la sentencia está en la misma línea, aunque con distintos hechos y argumentos, de otras que se han conocido recientemente en el país, relacionadas con los límites en el ejercicio de la autoridad durante las protestas.
“De ninguna manera el fallo dice que no se pueda hacer uso legítimo de ciertos mecanismos para garantizar el orden, pero en concreto habla de este dispositivo, que debe evitarse su uso hasta que no se tenga el protocolo y haya capacitación”.
Lea además: Corredor alterno necesita atención permanente, no solo en paro: concejal de Suárez
Es de recordar que varias organizaciones internacionales, entre estas Human Rights Watch, han cuestionado la utilización de estos artefactos en medio de las alteraciones de orden público y las protestas.