Procuraduría investiga por corrupción a funcionarios del Consejo de Estado y pide vincular a magistrado

Actualización La Oficina de Prensa de la Procuraduría General de la Nación en cumplimiento a lo ordenado por el Consejo de Estado en fallo del 19 de octubre de 2023 con radicado 25000-23-36-000-2016-01266-02(63208) que se relaciona con una acción de reparación directa a la honra y buen nombre del señor Mayfren Padilla Téllez, con ocasión de lo publicado en la página web de la Procuraduría General de la Nación el 31 de agosto de 2009 mediante el boletín de prensa 466, se les informa que este ente de control mediante boletín de prensa 75 del 29 de enero de 2024 procedió a la actualización de la información divulgada en 2009, así: Actualización del boletín de prensa 466 publicado el 31 de agosto de 2009 En cumplimiento a lo ordenado por el Consejo de Estado en fallo del 19 de octubre de 2023 con radicado 25000-23-36-000-2016-01266-02(63208) que se relaciona con una acción de reparación directa a la honra y buen nombre del señor Mayfren Padilla Téllez, con ocasión de lo publicado en la página web de la Procuraduría General el 31 de agosto de 2009 mediante el boletín de prensa 466, este ente de control procede a la actualización de la información que se divulgó en aquel momento. El 31 de agosto de 2009, a través del boletín de prensa 466 se publicó en la página web de la Procuraduría General un comunicado con el siguiente titular: PGN abre investigación disciplinaria contra empleados del Consejo de Estado. El boletín de prensa indicaba que, ante la solicitud hecha por la Sección Quinta del Consejo de Estado, la Procuraduría General efectuaría una investigación disciplinaria por hechos irregulares que al parecer comprometían a varios servidores públicos de esa Corporación, que incluían al señor Mayfren Padilla Téllez, en ese entonces magistrado auxiliar de la Sección Quinta. Así mismo, el precitado boletín refiere que el Ministerio Publico compulsó copias de lo actuado a la Fiscalía para que investigara desde lo penal la posible responsabilidad de los encartados respecto a la presunta conducta de concierto para delinquir en concurso con lavado de activos, fraude procesal, concusión, cohecho y tráfico de influencias. La acción disciplinaria se desarrolló con radicado IUS 2009-227778 iniciada el 27 de julio de 2009 a través de una indagación preliminar por la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Judicial y la Policía Judicial. El 7 de diciembre de 2009, se formuló pliego de cargos en contra de la totalidad de los investigados. El 6 de abril de 2010, se decretó la nulidad de la actuación disciplinaria a partir del auto de cargos, variándolos respecto al señor Mayfren Padilla, esta vez, por presuntamente no haber efectuado la declaración juramentada de bienes y rentas. Con posterioridad, se emitió fallo condenatorio de primera instancia por parte de la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública. Finalmente, la Sala Disciplinaria, en fallo de segunda instancia lo absolvió de responsabilidad por atipicidad de la conducta, es decir, porque se evidenció que no cometió tal falta. Por lo anterior, la Procuraduría General de la Nación ofrece una sincera disculpa pública al señor Mayfren Padilla Téllez por la afectación a su buen nombre y honra que le causó lo publicado en el boletín 466 de 2009 cuyo contenido lamentablemente no se actualizó con las realidades procesales de la actuación disciplinaria que terminó absolviéndolo de toda responsabilidad. Como acción de reparación la Procuraduría General solicitó a los medios de comunicación que tienen en su página web noticias asociadas a lo publicado en el boletín 466 de 2009 que retiren tal información o que en su defecto procedan a actualizarla de acuerdo con lo expresado en este boletín. La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria contra cinco funcionarios, cuatro vinculados a la sección quinta del Consejo de Estado y una funcionaria vinculada al Ministerio Público, por su presunta participación en una red de corrupción que acomodaba fallos en casos específicos.Entre los afectados con la decisión están el magistrado auxiliar Mayfren Padilla Téllez, el secretario Virgilio Almanza, Carlos Arturo Fernández Trujillo, Auxiliar judicial y la procuradora delegada ante el Consejo de Estado Esmeralda Muñoz Collazos.Así mismo ordenó la suspensión provisional, sin derecho a remuneración por un término de tres meses contra Arturo Fernández Trujillo, Mayfren Padilla Téllez, Edilberto Samuel Casas Rojas y Esmeralda Muñoz Collazos.alejandro ordoñezEl Procurador General de la Nación Alejandro Ordóñez también pidió a la Comisión de Acusación de la Cámara que investigue la conducta del magistrado de la Judicatura José Alfredo Escobar Araújo, quien aparece en algunas interceptaciones del expediente hablando, con el ex fiscal Rommel Polanco Padilla detenido por la Dijín por un proceso de corrupción.Igualmente, ordenó compulsar copias ante la Unidad Nacional contra el terrorismo, de la Fiscalía General de la Nación, para que se investigue a los cinco funcionarios por su eventual responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir en concurso con lavado de activos, fraude procesal, concusión, cohecho y tráfico de influencias, entre otros.