¿Fiscal o Policía? Quién tiene la razón tras funcionaria negarse a recibir un detenido
Abogados explicaron en Sigue La W si se debe dejar de capturar por problemas de congestión judicial.
Polémica por video en el que un policía le reporta a una fiscal la captura de un presunto ladrón de celulares, y el fiscal lo regaña advirtiendo una compulsa de copias por el hacinamiento en las URI.
El abogado Iván Cancino explicó que “la fiscal hizo lo correcto, debido a que muchas veces se captura a algún ciudadano sin haber tenido pruebas que esa persona se robó algo”.
“La precisión de inocencia es primero. Cada vez vemos que se captura para investigar y eso sí es gravísimo”, aclaró.
También expresó que “este caso no era por hurto, era por receptación. Y estoy de acuerdo que se grabe para iniciar una investigación”.
Por su parte, el abogado Francisco Bernate dijo que el que hizo lo correcto fue el policía porque “el fiscal es quién toma la decisión, pero debe recibir a la persona, pero imagínese qué mensaje se le da a un policía que cumplió con su función”.
Además, indicó que “es probable que ya habían pasado hechos similares, el policía tiene todo el derecho a grabar”.
Le puede interesar:
- Fiscalía ordena inspección a la JEP por crimen de Álvaro Gómez Hurtado
- Víctimas de las Farc presentan reparos a la imputación al secretariado por secuestro
- Fiscalía pedirá que ‘El Zarco’ sea declarado como persona ausente
Finalmente, el abogado penalista Majer Abushihab señaló que “quien tuvo la razón fue la fiscal, pero no estoy de acuerdo en que la funcionaria se haya negado a recibir al capturado”.
“La pandemia no puede evitar que la administración de justicia deje de operar, y eso no puede ser una excusa para que se deje de capturar a delincuentes”, recalcó.
Sobre la eficiencia de los resultados en la captura manifestó que “en la administración en la que trabajé se iniciaron unas cruzadas contra el hurto. Las circunstancias de allanamiento no dejan establecer que esos elementos son robados”.