En 2019 en la Unidad de Lavado de Activos no aparecía Santrich como indiciado

La W Radio conoció un documento en el que la Fiscalía General de la Nación le responde a la Corte Suprema de Justicia sobre el estado de la investigación que se adelantaba contra el sobrino de Ivan Marquéz y otras personas por una operación de narcotráfico.

• Lea en La W: ¿Los exjefes paramilitares deben ir a la JEP?

En junio de 2019, después de que Nestor Humberto Martinez renunciara a su cargo como fiscal general ante la salida de la cárcel de Jesús Santrich, la Corte le solicitó al ente acusador le informara sobre el estado de la investigación y los nombres de los indiciados no aforados, esto en medio de la investigación que adelantaba la alta corporación en contra del "representante a la Cámara" Seuxis Paucias Hernández (Santrich).

• Le puede interesar: Exviceministro de Agricultura seguirá siendo testigo clave en procesos por AIS

Ante la solicitud de la Corte la fiscalía contestó con el nombre de los indiciados y la hipótesis delictiva:

En este proceso que se adelantaba en la Unidad de Lavado de activos no aparecía como indiciado el exjefe guerrillero.

• Le recomendamos: Néstor Humberto Martínez se refiere a los audios de 'Jesús Santrich'

Según fuentes de esa Fiscalía, en ese momento se remitieron los audios de la investigación que se adelantaba a la Corte Suprema, audios que fueron a parar la investigación que adelantaba el alto tribunal contra el excombatiente y que fueron "mezclados" con las interceptaciones que ya se habían hecho en medio de la indagación contra el exguerrillero. Por eso en las últimas semanas se ha hablado de 24 mil audios en los que aparece interceptado Santrich.