Corte Suprema sigue adelante en proceso contra Uribe por masacre de El Aro
El alto tribunal le dio impulso al proceso a pesar de la solicitud presentada por la defensa para que el caso pase a la Fiscalía.
Álvaro Uribe. Foto: Getty Images
La controversia sobre si la investigación por la masacre de El Aro, contra el expresidente Álvaro Uribe, debe seguir a cargo de la Corte Suprema de Justicia o debe pasar a la Fiscalía se intensificó este sábado luego de conocerse que el alto tribunal le dio impulso al proceso a pesar de la solicitud presentada por la defensa para que el caso pase a la Fiscalía.
"Vemos con sorpresa que el pasado 19 de agosto, fecha en la cual ya era de público conocimiento la renuncia de Álvaro Uribe Vélez como congresista la Sala de Instrucción nos comunicó un auto del 14 de agosto en donde decide dar impulso procesal a dicha actuación", afirmó en un comunicado Jaime Granados, abogado de Uribe.
- Le puede interesar: Estaremos entregando resultados rápidamente: Duque sobre masacre en Llano Verde
Aunque Granados no reveló cuál fue la actuación con la que la Corte impulsó el proceso, se conoció que se trata de una versión libre a la que el alto tribunal citó al expresidente Uribe para el próximo 16 de septiembre para responder acerca de las masacres del Aro y La Granja y el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle.
Según Granados, estos casos no tienen ninguna relación con el desempeño de la labor de Senador de Uribe y por ende solicito a la Corte que entregara el expediente a la Fiscalía.
"Ninguna relación existe entre los hechos objeto de la investigación y el ejercicio de las funciones como Senador de la República, las cuales empezó a desempeñar en julio de 2014, es decir casi 18 años después", manifestó Granados.
- Le puede interesar: Tras masacres anuncian la creación de unidad especial de homicidios colectivos
La Corte Suprema, sin embargo, no se ha pronunciado aún sobre si se considera competente para seguir adelante con este proceso así como con el del supuesto soborno de testigos, por el cual ya le libro medida de aseguramiento de detención domiciliaria.