Caso Varela Bellini: el juez comete una clara equivocación, dice abogado defensor
El empresario, quien arrolló a tres motociclistas presuntamente en estado de embriaguez el pasado mes de julio, pese a mediar con las víctimas, no recibió la casa por cárcel.
Caso Varela Bellini: el juez comete una clara equivocación, dice abogado defensor(Thot)
Iván Cancino, abogado de Juan Carlos Varela Bellini, denunció en La W la equivocación que según él, tomó un juez de control de garantías de la Unidad de Reacción Inmediata de Paloquemao, al negar el beneficio de la casa por cárcel, desconociendo un preacuerdo firmado con la Fiscalía.
Según Cancino, el preacuerdo aprobado por el ente investigador y avalado por la Procuraduría y los apoderados de las víctimas, podía modificar los cargos contra el inculpado para sustituir la prisión por el beneficio del arresto domiciliario.
“El juez omite esa circunstancia (el preacuerdo) en una clara equivocación”, afirmó el abogado defensor, quien explicó que en otros casos donde ni siquiera se ha reparado a las víctimas, los jueces han considerado otorgar el beneficio a los imputados que logran llegar a un acuerdo.
La mediación entre Varela y los familiares de tres víctimas que murieron cuando el sindicado conducía un automóvil de alta gama y arrolló la caravana de motocicletas que integraban en La Calera, estaba pactada por 1.400 millones de pesos con los que indemnizaría a 18 familiares.
Cancino explicó que se apelará la decisión pero no se modificará el preacuerdo, donde el dinero ya fue entregado a 17 de 18 víctimas y agrega la petición de perdón, un trabajo social y el compromiso de ayudar a las personas menores de edad cuando cumplan 18 años.
“1400 millones de pesos no se tienen debajo del colchón”, sostuvo el abogado, quien dijo que debe triunfar el concepto de la fiscalía y el Ministerio Público frente a los beneficios del preacuerdo, pues de los contrario se le estaría “enviando al país un mensaje nefasto”, frente al cumplimiento de estas figuras en la Justicia.
Según Cancino, el preacuerdo aprobado por el ente investigador y avalado por la Procuraduría y los apoderados de las víctimas, podía modificar los cargos contra el inculpado para sustituir la prisión por el beneficio del arresto domiciliario.
“El juez omite esa circunstancia (el preacuerdo) en una clara equivocación”, afirmó el abogado defensor, quien explicó que en otros casos donde ni siquiera se ha reparado a las víctimas, los jueces han considerado otorgar el beneficio a los imputados que logran llegar a un acuerdo.
La mediación entre Varela y los familiares de tres víctimas que murieron cuando el sindicado conducía un automóvil de alta gama y arrolló la caravana de motocicletas que integraban en La Calera, estaba pactada por 1.400 millones de pesos con los que indemnizaría a 18 familiares.
Cancino explicó que se apelará la decisión pero no se modificará el preacuerdo, donde el dinero ya fue entregado a 17 de 18 víctimas y agrega la petición de perdón, un trabajo social y el compromiso de ayudar a las personas menores de edad cuando cumplan 18 años.
“1400 millones de pesos no se tienen debajo del colchón”, sostuvo el abogado, quien dijo que debe triunfar el concepto de la fiscalía y el Ministerio Público frente a los beneficios del preacuerdo, pues de los contrario se le estaría “enviando al país un mensaje nefasto”, frente al cumplimiento de estas figuras en la Justicia.
