Absuelven a excomandante y ex segundo comandante de la Séptima Brigada del Ejército
En el fallo de única instancia también fue absuelto el jefe de Estado Mayor de la misma unidad operativa.
La Procuraduría absolvió al entonces comandante de la Séptima Brigada del Ejército Nacional, con sede en Villavicencio, brigadier general Jairo Alejandro Fuentes Sandoval, tras comprobar que actuó en cumplimiento de una orden de su superior jerárquico al cobrar $30.000 al personal civil y militar por una tarjeta de control de acceso.
En el fallo de única instancia también fue absuelto el ex segundo comandante y jefe de Estado Mayor de la misma unidad operativa, coronel Ariel Fernando Durán Urrea, denunciado por supuestamente mentir reiteradamente al responder los derechos de petición elevados por ciudadanos quienes manifestaron su inconformidad con el soporte legal para implantar la compra obligatoria de un fichero de ingresar a las instalaciones castrenses.
El ente de control demostró que en el 2017 Fuentes Sandoval, en cumplimiento de una orden del comandante del Ejército Nacional, empezó a implementar un sistema de seguridad similar al ubicado en el cantón de Tolemaida, y que de tiempo atrás, el costo del fichero para identificar e ingresar a sus respectivos lugares de trabajo ha sido asumido por civiles y militares.
Le puede interesar:
- Juez niega tutela que buscaba revivir Consulta Anticorrupción
- Condena contra integrante de grupo residual por crimen de dos defensores de DDHH
- Por ahora no judicializarán a joven que trinó contra Duque
Asimismo, evidenció que el brigadier general no participó en la gestión precontractual ni contractual adelantada con Advantage Microsystems Colombia Ltda., y que la propuesta del sistema de acceso que presentó esta firma a la Cuarta División del Ejército se desestimó en el 2018.
Finalmente, el Ministerio Público remitió copia de la decisión al Ministerio de Defensa con el propósito de que “imparta las instrucciones para que situaciones como las investigadas no se conviertan en una fuente de desinformación y afectación de la imagen institucional”.