Internacional

Harvey Weinstein apela su condena por delitos sexuales

Weinstein, que siempre ha defendido su inocencia, argumenta que el juicio en su contra no fue justo.

El productor de cine Harvey Weinstein apelĆ³ este lunes la condena por delitos sexuales que se le impuso el aƱo pasado en un tribunal de Nueva York y por la que cumple una pena de 23 aƱos de cĆ”rcel.

Weinstein, que siempre ha defendido su inocencia, argumenta que el juicio en su contra no fue justo, entre otras cosas, porque se permitiĆ³ testificar a varias mujeres que habĆ­an denunciado supuestos abusos a pesar de que en el proceso no se juzgaban esas acusaciones en concreto.

En un escrito de 166 pƔginas, la defensa del productor hollywoodiense considera que esas mujeres no deberƭan haber sido escuchadas y dice que sus testimonios influyeron en el jurado, terminando en un juicio al carƔcter de Weinstein y no por los supuestos hechos de los que se le acusaba.

Las denuncias contra Weinstein fueron el gran detonante del movimiento #MeToo en todo el mundo y su condena fue vista como una importante victoria para la lucha contra el acoso y las malas conductas sexuales.

El conocido productor fue declarado culpable de acto sexual criminal en primer grado contra la asistente de producciĆ³n Mimi Haley y de violaciĆ³n en tercer grado contra la aspirante a actriz Jessica Mann, delitos por los que fue condenado a 23 aƱos de prisiĆ³n en marzo del aƱo pasado.

Le puede interesar: Venezuela confirma 8 militares muertos en combates en frontera con Colombia

ā€œCon un aƱo por detrĆ”s y con las emociones sosegadas, la transcripciĆ³n del caso confirma lo que siempre hemos creĆ­do: que el seƱor Weinstein no recibiĆ³ un juicio justoā€, seƱalĆ³ en palabras recogidas por The Wall Street Journal Arthur Aidala, uno de sus abogados.

SegĆŗn Aidala, la defensa estĆ” convencida de que en la apelaciĆ³n se subsanarĆ”n estos errores y que el caso se volverĆ” a enviar ante otro juez.

Durante el proceso, Weinstein ya tratĆ³ sin Ć©xito de que se cambiase al juez James Burke y habĆ­a adelantado su intenciĆ³n de recurrir la sentencia.

En la apelaciĆ³n, la defensa argumenta tambiĆ©n que el juez deberĆ­a haber reemplazado a una miembro del jurado que habĆ­a escrito un libro sobre relaciones entre mujeres jĆ³venes y hombres ā€œdepredadoresā€ de mĆ”s edad, lo que para los abogados de Weinstein hacĆ­a que no fuese imparcial.

Weinstein ha sido acusado pĆŗblicamente de acoso y otros delitos sexuales por decenas de mujeres y se enfrenta aĆŗn a varias denuncias ante la Justicia, por las que podrĆ­a ser juzgado en Los Ɓngeles, donde la FiscalĆ­a le ha acusado de al menos tres presuntas violaciones.

El siguiente artĆ­culo se estĆ” cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezarƔ despuƩs de la publicidad

ProgramaciĆ³n

SeƱales

Elige una ciudad

Compartir

MƔs acciones

SuscrĆ­bete

Tu contenido empezarƔ despuƩs de la publicidad