Preocupación por el agua que se consume en 26 municipios del país
En 2020 3,8 millones de ciudadanos recibieron agua en condiciones no aptas para el consumo humano.
Agua potable. Foto: Colprensa(Thot)
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, reveló hallazgos que hizo y que a su vez calificó como preocupantes sobre las condiciones del agua que consumen habitantes de 26 municipios ubicados en zonas urbanas y rurales del país, esto tras analizar los diferentes resultados obtenidos de pruebas de calidad de agua realizadas en 2020.
Entre los primeros resultados del informe se destacó que “de acuerdo con la información reportada en 2020 por las autoridades al Sistema de Vigilancia de la Calidad del Agua, administrado por el Instituto Nacional de Salud, la Superintendencia encontró que de 32,1 millones de personas que habitan zonas con información de calidad de agua, 28,3 millones de ellas tuvieron acceso a agua potable (88,1%). 3,8 millones recibieron agua no apta para consumo humano (11,9%). Y no se tiene información sobre la calidad del agua consumida por otros 18,2 millones de personas en el país”.
Clasificación de la población por nivel de riesgo a nivel nacional:
Seguido a esto, se dio a conocer la lista de municipios inviables sanitariamente en 2020, según el Índice de Riesgo de Calidad de Agua, IRCA, aplicado en Colombia, allí se encontraron:
En la zona urbana Bolívar – Clemencia, Bolívar - San Juan Nepomuceno, Cauca - San Sebastián - Cesar Gamarra, Nariño - Francisco Pizarro, Santander – Sucre, Sucre – Sucre, Tolima – Villarrica.
En la zona rural Antioquia – Angelópolis, Antioquia – Armenia, Antioquia – Cáceres, Antioquia – Dabeiba, Antioquia – Liborina, Antioquia – Sabanalarga, Antioquia – San Roque, Antioquia – Santo Domingo, Bolívar – Montecristo, Boyacá – Chinavita, Boyacá - La Capilla, Boyacá – Monguí, Boyacá – Tenza, Caldas – Aránzazu, Casanare – Monterrey, Cesar – Gamarra, Norte de Santander – El Zulia, Valle del Cauca – Argelia.
Ante el escenario, la superintendente, Natasha Avendaño García, dijo “identificamos que la mayor parte de los problemas de calidad del agua se originan por deficiencias en los procesos de desinfección del líquido. Observamos que, con mayor frecuencia, se superan los valores límites establecidos para la presencia de cloro residual y microorganismos como bacterias del grupo de coliformes totales. A esto se suman otros problemas como color aparente y turbiedad, presentes en el agua suministrada por algunos prestadores del servicio de acueducto”.
Un dato preocupante sobre los hallazgos realizados, se encuentra ligado a la población sin vigilancia de calidad de agua, según el ente de control y vigilancia, la pandemia “afectó la logística de muestreo y vigilancia a cargo de las autoridades sanitarias”. De esta manera la cobertura de población con muestreo se redujo en un 8,8% con relación al 2019, en otras palabras, mientras que en ese año se cubrió a una población aproximada de 35,2 millones de habitantes, en el 2020 disminuyó a 32,1 millones.
Seguido a esto se informó que las ciudades capitales como Cartagena, Montería, Florencia, Popayán; y los municipios de Madrid en Cundinamarca, Itagüí y La Estrella en Antioquia, no se cuenta con información de vigilancia de calidad de agua en zonas urbanas.
