Proyecto de reforma de periodos es impúdico, corrupto e infame: Fernando Carrillo
Aseguró que esto no fue simplemente el producto de una pilatuna ingenua.
Se hundió proyecto de ampliación del periodo del presidente Duque. Foto: Colprensa(Thot)
Como un día aciago para la democracia colombiana calificó el constituyente y exprocurador Fernando Carrillo Flórez, el proyecto de acto legislativo con el que se buscaba reformar la Constitución para ampliar los periodos de los cargos de elección popular, de los jefes de los entes de control, del registrador y los magistrados de las altas cortes.
“Hoy fue un día aciago para la democracia colombiana. Nunca pensamos que se llegara tan lejos, nunca pensamos que nos corrieran la cerca buscando la asfixia del sistema democrático y del estado de derecho como lo hicieron unos parlamentarios de la Cámara de Representantes”.
“Además de un despropósito, además de un engendro, es un proyecto impúdico, que rompe los estándares éticos. Un proyecto de falta de pudor, de falta de decencia, de falta de higiene de la política que es lo que los ciudadanos le están reclamando”.
Al intervenir en el lanzamiento del libro 'Después de la pandemia una nueva democracia’, escrito por el ex viceprocurador Juan Carlos Cortés González, actual director de Centro Iberoamericano de Estudios Sociales de la OISS, Carrillo Flórez sostuvo que la iniciativa también es una muestra de corrupción.
“Uno tendría que calificarlo partiendo de la definición que hacen los griegos de un proyecto corrupto, porque la corrupción es utilizar lo público para perseguir un interés particular, es confundir lo público con lo privado”.
Precisó que la iniciativa constituye una acción irrespetuosa con los ciudadanos y la soberanía popular, además de infame contra los magistrados, en especial los de la Corte Constitucional, a quienes pretendían inhabilitar con esa “cobija de mermelada de beneficios de extensión de periodos a todos los órganos del Estado”.
- Le puede interesar: Pacto Histórico y Coalición de la Esperanza se pronuncian "en defensa de la democracia"
Frente a la condena ciudadana por el alcance de la iniciativa, Carrillo Flórez aseguró que “los líderes del país lo que tienen es que rechazarlo, tienen que repudiarlo ante la ciudadanía. Es hora de responsabilidades políticas. Esto no fue simplemente el producto de una pilatuna ingenua de unos representantes a la Cámara. Hay representantes de cuatro partidos y esto parece más un concierto para violar la Constitución, que esperamos que haya sido sepultado en el día de hoy, pero conociendo cómo funcionan las cosas en este país a lo mejor no podemos ser tan optimistas”.
