¿Por qué la JEP aceptó el caso de Musa Besaile?

El pasado 14 de mayo, la Sección de Apelación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) confirmó que estudiará el escándalo del 'cartel de la toga'.

Esta decisión se produce luego de que la Procuraduría Delegada ante el tribunal de paz apelara el sometimiento del exsenador Musa Besaile. Así, argumentaban que la corrupción, como en este caso y en el del 'cartel de la hemofilia', no tienen ningún vínculo con el conflicto armado.

Sin embargo en esta instancia, que es la última dentro de la justicia transicional, señaló el tribunal que "se articula a un patrón de macrocriminalidad identificado así por la JEP, consistente en la afectación de la función jurisdiccional penal ordinaria para tratar de encubrir con un manto de impunidad las alianzas criminales entre políticos y paramilitares, hechos últimos que si tienen relación con el conflicto armado".

• Le puede interesar: Colombia enfrenta 14 demandas ante la CIDH por casos como el de Andrés Felipe Arias

A propósito de esta decisión, que ha sido duramente cuestionada, el magistrado Danilo Rojas explicó en La W que Besaile entró a la JEP por su vinculación indirecta al conflicto armado. Esto, debido a los sobornos a algunos magistrados para no ser investigado por vínculos con el paramilitarismo.

Explicó el magistrado: "El peculado por apropiación no tiene que ver con el conflicto armado, pero el cohecho sí porque está relacionado con el tema paramilitar. En la JEP la gente tiene la intención de decir la verdad, en la Corte se debe demostrar la verdad a partir de una presunción de inocencia".

• Lea también: Corte Suprema advierte riesgos de fraude a justicia transicional de la JEP

Así Rojas precisó que habrá momentos en los que el narcotráfico esté relacionado con la guerra, por lo que aunque son muchas las personas que quieren los beneficios de la JEP, "nosotros hemos sido cuidadosos en las conexiones".

Cabe recordar que por el caso del 'cartel de la hemofilia' se negó la vinculación de Besaile, ya que se consideró que la corrupción administrativa y contractual relacionada con apropiación de los dineros destinados a la atención de enfermos de hemofilia en el Departamento de Córdoba "no tenía relación con el conflicto armado interno".

De este modo, el magistrado concluye que la JEP está con competencia para juzgar no solamente la relación directa del 'cartel de la toga' en la guerra, sino la indirecta.