Judicatura absuelve a abogados del caso Interbolsa de presuntas dilaciones en el proceso
La fiscal del caso determinó que las dilaciones son resultado del actual sistema penal acusatorio.
Después de que en octubre pasado un juez ordenara al Consejo Superior de la Judicatura investigar a los abogados, la Sala Disciplinaria de la Judicatura terminó anticipadamente y absolvió a los abogados investigados por presuntas dilaciones en el caso Interbolsa.
Según el magistrado Antonio Suárez, eran tantos los delitos por investigar, las pruebas ordenadas y las dificultades que se presentaron que provocó que el proceso se alargara hasta que prescribió.
(Lea en W: Otra de las implicadas en el caso Fondo Premium logra un preacuerdo )
Los beneficiados de esta decisión son los abogados, Dario Enrique Fernandez, Ricardo Calvete, Mario Iguaran Arana, Leonardo Calvete, Luis Said Idrobo, Jaime Lombana Villarla, Juan Manuel Barcacel, Willian Monroy, William Fernando Torres, Enrique Fernandez, Rafael Buitrago, Juan de Dios Bernal, Nelson Espinoza y Jorge Anibal Gomez.
En octubre pasado, previo al comienzo del juicio por el sonado caso de Interbolsa, el Juzgado 33 de conocimiento de Bogotá ordenó investigar a cada uno de los abogados y fiscales con el fin de determinar si se cometieron conductas que afectaron el desarrollo del proceso y que, a la postre, llevaron a que varios delitos prescribieran.
(Lea en W: Juez avala preacuerdo para Juan Carlos Ortiz del Fondo Premium)
La fiscal del caso, Alexandra Ladino, consideró que la Fiscalía cumplió con su trabajo y que la demoras en este proceso radican en sistema penal acusatorio que opera en el país.