Gobierno revisará cobro de tarifas a canales privados

En un hecho sin precedentes, el gobierno admitió la posibilidad de revisar las tarifas que entregaron dos bancas de inversiones para calcular el precio que tienen que pagar los canales privados para continuar operando el servicio por diez años más que supera los 82 millones de dólares. 

El presidente acordó con los presidentes de RCN y Caracol que se iba a conformar una comisión para revisar la manera como se determinó por parte de las bancas de inversiones Estructuras y finanzas y Correval el precio y cuyo monto fue calificado como exagerado por los presidentes de los canales RCN y Caracol. 

En diálogo con W Radio, la ministra de Comunicaciones Maria del Rosario Guerra de la Espriella explicó que se va a buscar otros expertos para revisar el precio. 

"Lo que se va a mirar ahora es si Caracol y RCN le proponen a la Comisión si hay aspectos que no fueron considerados o si hay aspectos que fueron subestimados o sobrestimados, porque como no son infalibles las bancas y como muchas veces uno no ve lo que otros pueden ver, entonces es la posibilidad que ellos puedan decirle a la Comisión mire, este análisis que hicieron de estas variables que presentaron las bancas creemos lo siguiente, entonces ahí es donde uno trae un tercero que le diga si tiene o no razón". 

La funcionaria dijo que no se hizo con las mismas bancas para evitar argumentos que puedan ser acusados como parcializados.

La ministra indicó que con la decisión no se está reconociendo que el estudio no sirvió, sino que se busca un mayor respaldo para sustentar el precio que se cobra y esto no quiere decir que obligatoriamente tenga que rebajarse el valor de la prórroga de los canales privados. 

Al ser interrogada sobre la posibilidad de que las dos bancas de inversión se hubieran equivocado, la titular de la cartera de comunicaciones del Estado negó que su contratación (la de las bancas) hubiera sido un fracaso y defendió la gestión de las dos firmas y a la vez aclaró que la decisión permitirá revisar los criterios para fijar el precio únicamente. 

"Es una sugerencia que para nada ni descalifica ni desvirtúa el trabajo que hicieron las bancas". 

El comisionado de Televisión y periodista Fernando Álvarez se apartó de la decisión mayoritaria de la Comisión Nacional de TV de cobrar 82 millones de dólares por la prórroga del contrato a RCN y Caracol por diez años, por considerar que las dos bancas de inversión no eran las calificadas para adelantar el proceso. 

"Los estudios económicos para televisión requieren además de las variables económicas, también la experiencia en el medio de la televisión. Yo siempre pedí contratar a una banca que tuviera experiencia en televisión", sostuvo. 

El comisionado explicó que el presidente no debió tomar la decisión de revisar el estudio económico de las dos bancas porque eso demuestra que en la Comisión Nacional de Televisión no hay representantes del gobierno. 

"Yo no creo que sea un mandato presidencial, allí lo que se ve es que los que representan al gobierno seguramente no se hablan con el gobierno o no lo interpretan bien porque no hubiéramos llegado a esto, esto debió darse antes. Esa comunicación que le tocó hacer ayer al presidente por la vía pública debió hacerla por la vía de sus interlocutores válidos", puntualizó. 

El comisionado explicó que en la contratación de las dos bancas de inversión se gastaron mil millones de pesos para que calcularan cuánto debía pagar el nuevo canal privado para operar en el país.