Debate: ¿Transmisiones del consejo de ministros de Petro vulneran la libertad de información?

La reciente tutela admitida por el Consejo de Estado, en la que se estudia si la transmisión de los consejos de ministros del presidente Gustavo Petro estaría vulnerando o no el derecho a la libertad de información, ha generado un duro debate en el Congreso.

Los representantes Jorge Bastidas, del Pacto Histórico, y Julio César Triana, de Cambio Radical, pasaron por los micrófonos de La W.

Bastidas aseguró que “hacer público los consejos de ministros es justamente honrar el derecho a la información de la población. Qué cosa más importante que la población mire de frente lo que es el ejercicio del gobierno, los retos que se tienen y las dificultades”.

Según Bastidas, las transmisiones permiten conocer la gestión del gobierno, como una alternativa “al enorme entramado de intereses económicos que tiene el país”.

Por su parte, el representante Julio César Triana de Cambio Radical alertó que las transmisiones se están usando como herramienta de propaganda política: “Aquí lo que estamos viendo es cómo se promueven unas decisiones (...) cómo a través de estos consejos se promueve es el odio y la violencia contra quienes no pensamos igual al presidente y al gobierno de turno”.

De otro lado, Triana sostuvo la ley permite al presidente usar los canales de televisión para asuntos de interés general, pero advirtió que la Corte Constitucional ha establecido límites: “El presidente no puede tener un poder ilimitado sobre los medios de comunicación. Aquí hay un poder ilimitado sobre los medios de comunicación”.

Y comparó las transmisiones de los consejos con el programa Aló Presidente de Hugo Chávez: “era una ventana para acabar con la prensa, y también para hacer un ataque permanente y sistemático de la oposición”.

Por ahora, el alto tribunal deberá decidir si las transmisiones vulneran el derecho a la información, como lo pide la acción de tutela admitida.

Escuche la entrevista completa en La W:

Escuche W Radio en vivo aquí