Corte Suprema niega libertad al exparapolítico Álvaro García y pide investigar a sus abogados

La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negó una nueva solicitud de libertad provisional elevada por el exsenador y exparapolítico Álvaro García Romero, en la cual alegaba que se habían vencido los términos para que se le concediera su salida de la cárcel, en el marco del proceso que enfrenta por presunto desplazamiento forzado derivado de la masacre de Macayepo (por la cual fue condenado).

De acuerdo con la Sala, los términos no se han vencido y al contrario, el juicio no ha logrado concluir debido a las múltiples solicitudes que ha presentado la defensa de García Romero. Al mismo tiempo, en criterio de la Corte, la defensa de Álvaro García Romero ha incurrido en “tácticas dilatorias que han atentado contra los principios de lealtad y celeridad que deben amparar la actuación penal”.

De hecho, para el alto tribunal el proceso ha sido “inundado” de peticiones abiertamente improcedentes por parte de los abogados de Álvaro García Romero, interponiendo recursos para “revivir” temas “ya definidos”, pidiendo testimonios que antes había descartado, entre otras solicitudes. Por lo anterior, compulsó copias contra los abogados de García Romero: Santiago Aguirre Ossa y Luis Felipe Aguirre.

“Lo que se observa es que lo realizado por la defensa ha sido la formulación indiscriminada de peticiones e interposición de recursos que al analizarlos de manera detallada permiten entrever posturas contradictorias que únicamente se explican por el hecho de alcanzar su interés, que es exclusivamente, el de inundar la actuación con solicitudes que enervan el normal curso del procedimiento“, se lee.

Según el alto tribunal, la defensa del exparapolítico ha buscado dar al “traste” con el curso normal del juicio que, de hecho, se encontraba a punto de concluir.

Escuche W Radio en vivo: