Suspenden juicio de Álvaro Uribe por orden de la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia ordenó la suspensión temporal del juicio contra el expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, acusado de presunta manipulación de testigos. La decisión se tomó tras resolver la impugnación presentada por su defensa contra la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia.

La Sala de Casación Penal y la Sala de Decisión de Acciones de Tutela revocaron el fallo de primera instancia del Tribunal Superior de Bogotá, que había declarado improcedente la tutela presentada por la defensa de Uribe. La Corte determinó que se vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia.

Además, la Corte ordenó a la jueza Heredia tramitar la recusación presentada por la defensa y que ella había rechazado. En consecuencia, el juicio quedará suspendido hasta que se resuelva dicho incidente, conforme al artículo 62 del Código de Procedimiento Penal.

En su decisión, la Corte Suprema estableció un plazo de 48 horas para que la jueza imparta el trámite correspondiente a la recusación, lo que podría definir el futuro del proceso penal contra el exmandatario.

“PRIMERO. REVOCAR la sentencia emitida el 21 de febrero de 2025 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante la cual declaró improcedente la tutela invocada, a través de apoderado, por ÁLVARO URIBE VÉLEZ. En su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia.

SEGUNDO. ORDENAR a la Jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que en el término de cuarenta y ocho (48) horas imparta el trámite que establece el inciso 2º del artículo 60 del Código de Procedimiento Penal a la recusación que la defensa de ÁLVARO URIBE VÉLEZ formuló en su contra durante la sesión de juicio oral que se realizó el 10 de febrero de 2025.

TERCERO. PRECISAR que el proceso penal con radicado n.° 11001600010220200027600 que se adelanta contra ÁLVARO URIBE VÉLEZ queda suspendido hasta que se resuelva el incidente de recusación, como lo señala el inciso 1º del artículo 62 del Código de Procedimiento Penal", se lee en la decisión de la Corte Suprema de Justicia.

Entre tanto, la jueza Sandra Heredia, tras conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia, suspendió de inmediato la audiencia en curso.

La notificación fue enviada por correo electrónico mientras declaraba Fabián Arturo Rojas, exintegrante de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del exsenador Uribe Vélez.

“Debo poner en conocimiento que en este momento está llegando una providencia de la Corte Suprema de Justicia, en donde revocan la decisión de primera instancia de una acción de tutela y me ordenan dar trámite a la recusación en un término improrrogable de 48 horas”, anunció la jueza.

Agregó que, tras revisar su correo electrónico, procedería a suspender el juicio oral y a cumplir con la orden del alto tribunal.

Con esta decisión, el expediente sobre la recusación deberá ser resuelto en un plazo máximo de tres días por la jueza 45 Penal del Circuito con Función de Conocimiento.

“Frente a estas circunstancias, debemos dar cumplimiento inmediato y remitir la actuación a la jueza 45 Penal del Circuito, quien me sigue en turno y deberá pronunciarse sobre la recusación formulada en mi contra por la defensa del señor Álvaro Uribe Vélez”, explicó Heredia.

La jueza reiteró que no puede desatender órdenes de instancias superiores y que el trámite se remitirá de inmediato a la jueza correspondiente.

El recurso de tutela

El abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, argumentó que durante la audiencia del 10 de febrero, la jueza 44 Penal del Circuito vulneró el debido proceso al rechazar sin trámite una recusación en su contra.

Según la defensa, la jueza habría comprometido su imparcialidad al descalificar la estrategia de la defensa, priorizar la celeridad procesal sobre las garantías del acusado y negar pruebas de descargo relevantes.

El recurso de tutela también alegó que la jueza incumplió su deber de tramitar la recusación y no permitió un debate adecuado sobre su imparcialidad. “Se han desconocido las garantías procesales mínimas para la defensa del doctor Álvaro Uribe Vélez, lo que atenta contra el principio de imparcialidad y equidad judicial”, señaló Granados en el documento radicado ante el Tribunal.

Escuche W Radio en vivo: