Juez dejó libres a 15 guardianes del Inpec, esposas e hijos capturados por corrupción
Los abogados José Moreno y Gustavo Moreno demostraron que se habrían presentado irregularidades en las capturas.
Una juez Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá ordenó la libertad inmediata de 15 personas, entre guardianes del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), sus esposas e hijos, quienes habían sido capturados por presuntos hechos de corrupción en la cárcel La Picota, en Bogotá.
La decisión se basó en que la Fiscalía General de la Nación no logró demostrar la necesidad de imponer una medida de aseguramiento.
Proceso judicial
En la última semana se adelantaron las audiencias de legalización de captura e imputación de cargos. Sin embargo, en la audiencia de medida de aseguramiento, la jueza criticó fuertemente a la delegada de la Fiscalía, señalando errores en la calificación de los delitos imputados. Esto resultó en la liberación de los implicados.
Puede leer:
De acuerdo con la investigación, los guardianes supuestamente permitían o facilitaban el ingreso de elementos prohibidos a la cárcel, cobrando sumas elevadas de dinero. Las esposas y los hijos de los guardianes habrían recibido estos pagos.
La Fiscalía presentó elementos materiales probatorios que, aunque señalaban presuntas responsabilidades, no lograron convencer a la juez de que los capturados debían permanecer privados de la libertad.
Argumentos de la defensa
Los abogados José Moreno y Gustavo Moreno destacaron que todos tienen arraigo en Bogotá, trabajan con el Estado y no tienen medios para interferir en la investigación.
Además, cuestionaron la actuación de la Fiscalía por haber involucrado a esposas e hijos en hechos que, según ellos, no les correspondían. También calificaron como desproporcionada la intención de buscar declaraciones incriminatorias entre familiares directos.
“Como abogado de los funcionarios del Inpec que fueron privados de la libertad y que en la madrugada de hoy una juez ordenó su libertad, debo celebrar esta decisión. La medida de aseguramiento no es la anticipación de la condena, y permitir que estas personas se defiendan en libertad es respetar su presunción de inocencia”, dijo el abogado Gustavo Moreno.
Agregó que en este caso “se cometieron diferentes excesos en la adecuación típica, en la captura de esposas e hijas de estos funcionarios. Censuramos este tipo de arbitrariedades y celebramos la defensa de la libertad”.
Decisión judicial
La jueza concluyó que no había fundamentos suficientes para imponer medidas de aseguramiento, señalando además inconsistencias en la interpretación de los delitos por parte de la Fiscalía. Aunque todos los capturados fueron liberados, la investigación continuará.
Avances en la investigación
Según se conoció, uno de los guardianes había expresado su intención de convertirse en testigo de la Fiscalía. Sin embargo, la delegada del ente acusador rechazó esta posibilidad en su momento, lo que podría representar un retroceso en el caso. Ahora, sin la presión de una medida de aseguramiento, el futuro de la investigación queda en manos del avance de las diligencias judiciales.