Vuelve y juega: juez rechaza demanda civil de Gustavo Petro contra Andrés Pastrana
La defensa de Pastrana aseguró que el presidente Petro está persiguiendo los bienes de Pastrana solo por opinar.
Gustavo Petro y Andrés Pastrana | Fotos: Getty Images
Se conoció el rechazo de la demanda civil interpuesta por el mandatario Gustavo Petro contra el expresidente Andrés Pastrana por sus señalamientos en la red social X.
Leer también:
Según la demanda, dichas publicaciones configuraban delitos como injuria y calumnia. La acción legal también estaba dirigida contra el hermano del expresidente, Juan Carlos Pastrana.
En las pretensiones de la acción civil interpuesta en el mes de mayo, se solicitó que “(…) se declare en sentencia la responsabilidad civil extracontractual del demandado (Andrés Pastrana Arango y su hermano, Juan Carlos Pastrana) por los daños y perjuicios causados al demandante (presidente Gustavo Petro) con publicaciones difamatorias, deshonrosas, lesivas del buen nombre y la reputación del demandante”.
Sin embargo, el juez inadmitió la demanda, argumentando que es un asunto público y, por tanto, la trasladó al contencioso administrativo, que también la rechazó.
Petro, además, pretendía que con esta acción civil se ordenara resarcir y pagar los daños inmateriales (buen nombre, honra y presunción de inocencia) causados al presidente Gustavo Petro Urrego, por la suma de 200 SMMLV, calculados al momento de emitir sentencia.
Al consultar a la defensa del expresidente Andrés Pastrana, Camilo Gómez, este aseguró que es una demanda que se queda sin piso, ya que se basa en argumentos que incluso faltan a la verdad, como, por ejemplo, las veces que los trinos de Petro tuvieron interacciones.
Además, afirmó que se está demandando a una persona por opinar e incluso se piden medidas cautelares sobre la familia.
Finalmente, aseguró que “se están persiguiendo los bienes de una persona por el simple hecho de opinar”.
