VAR de la Dimayor es marca Acme: Félix de Bedout por polémica en Nacional vs. Millonarios

Este lunes, 2 de diciembre, se jugó el partido entre Atlético Nacional y Millonarios en el estadio Atanasio Girardot de Medellín, un juego marcado por la polémica arbitral en la acción que generó la pena máxima que convirtió en gol Radamel Falcao García y que significó el empate entre ‘verdolagas’ y ‘embajadores’. Y es que en imágenes mostradas en televisión y que luego fueron difundidas en redes sociales se ve la línea que se trazó para determinar que no hubo fuera de lugar en dicha acción. Sin embargo, ante esa ajustada imagen, muchas personas en redes sociales manifestaron su inconformismo, pues argumentan que la línea trazada y que se mostró en televisión toma el brazo de un jugador de Nacional para habilitar a Falcao García , a quien, tras esa acción, le cometieron un penal que sí terminó siendo ejecutado.Ante esta polémica, el periodista Félix de Bedout arremetió contra el VAR tras su llamado al árbitro central del partido, pues, para él, el delantero de Millonarios no está en posición lícita. “No hay imágenes que habiliten a Falcao. Primero, el VAR de la Dimayor es marca ACME, es un desastre. No solo ha pasado con este partido, sino con otros. Es más, creo que el problema no es solo de Colombia, me parece que es el mismo que se usó en la Copa América y que fue un desastre ”, dijo.“La imagen que brindan no deja ninguna claridad. Incluso, los que estábamos oyendo la transmisión oficial, todos los comentaristas, cuando trazan la famosa línea, dicen ‘hay fuera de lugar’” , añadió.El respecto de las imágenes que también fueron difundidas en redes y que muestran que William Tesillo, zaguero de Nacional, estaría habilitando a ‘El Tigre’ Falcao, De Dedout expresó algunas dudas. “En esa imagen hay que ver cuándo sale el balón. Además, en esa foto, a la que hay que hacer zoom y zoom y zoom, Falcao está tapando a Tesillo ”, indicó.Es decir que, según lo mencionado por Félix de Bedout, no hay una imagen que sea certera para saber si Tesillo habilitaba a Radamel Falcao en la acción que posteriormente terminó con pena máxima.“ Es una jugada muy cerrada, muy difícil y el árbitro no la podía ver en el terreno de juego ” , afirmó.Para dar claridad sobre esta polémica acción en uno de los clásicos de Colombia, se espera que la Dimayor publique los audios del VAR en el que se evidencie cuál fue la prueba para que llegaran a la determinación de que no hubo fuera de lugar por parte de Falcao. En el primer juego entre Millonarios y Nacional que se jugó en el estadio El Campín de Bogotá, hinchas del equipo paisa se hicieron sentir en las redes sociales al considerar que el gol anulado a su equipo no fue una decisión correcta.En esa acción se ve claramente que Alfredo Morelos, delantero de Nacional, está en fuera de lugar, sin embargo, el VAR determinó que el jugador participó en la jugada. El presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo , habló con La W, con Julio Sánchez Cristo , a propósito de la polémica del VAR en el partido entre Atlético Nacional y Millonarios en una acción en la que habría un posible fuera de lugar de Radamel Falcao García en la jugada anterior al empate del conjunto ‘embajador’.“M al haría yo en comentar decisiones arbitrales . Desde el punto de vista tecnológico puedo afirmar que el VAR es una herramienta válida”, comentó.No obstante, defendió el trabajo de los árbitros del VAR, pues “ellos tienen consideraciones técnicas más allá del simple ojo humano” , por lo que “seguro tienen una explicación” a esta decisión.