“Ha faltado rigor en la investigación de la Fiscalía”: defensa de Andrés Camilo Sotelo

El abogado Saúl León, en diálogo con W Radio, cuestionó la investigación que adelantó la Fiscalía General de la Nación y que terminó con la captura de su cliente, Andrés Camilo Sotelo Torres, como el principal sospechoso del asesinato de Juan Felipe Rincón, hijo del inspector de la Policía Nacional, general William Rincón, ocurrido el pasado domingo 24 de noviembre en el barrio Quiroga de la localidad de Rafael Uribe Uribe, en el sur de Bogotá.

Según dijo la Fiscalía, incurrió en varias irregularidades durante la investigación por el homicidio del joven de 21 años e indicó que uno de esos errores fue no haber capturado al escolta de la víctima, Sergio Felipe Rico Rueda, quien aseguró disparó en al menos 8 oportunidades en medio de la riña que se presentó.

“Lamentablemente, ha faltado rigor en la investigación que adelantó la Fiscalía General de la Nación; se capturó solamente a mi cliente, Andrés Camilo Sotelo, el día y en lugar de los hechos posterior a que incluso es herido también con arma de fuego y no se capturó a la persona que también utilizó un arma de fuego al menos en ocho oportunidades, que era el hombre de protección encargado de la seguridad del joven fallecido; se dejó en libertad y simplemente se le tomó una entrevista señalando a mi prohijado que en ningún momento tuvo un arma de fuego”, dijo.

También dijo que espera que el juez 76 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá decrete la libertad de su cliente que está a punto de ir a la cárcel.

“No puede ser que esté judicializado incluso y a portas de ser enviado a la cárcel, por estas irregularidades tan severas (…)”, dijo.

Recordó que los informes de la Fiscalía advierten que la víctima murió por la herida ocasionada por el arma de fuego.

Al mismo tiempo, dijo que “efectivamente existieron dos armas y dos personas que utilizaron dos armas, pero sólo una tenía la aptitud para generar una herida que causara la muerte y sólo un arma de fuego era apta para matar, esto es un arma tipo pistola que tenía el escolta del hoy fallecido”.

León también aseguró que tanto el fiscal como los investigadores que incurrieron en supuestos errores durante la investigación que calificó de irregular, deberán responder ante la justicia también.

“También que se haga un llamado lo más pronto posible a este funcionario público para que, por supuesto, previo debido proceso, respetándole todas sus garantías, responda por estos hechos y por estas irregularidades, así como las personas que inicialmente estuvieron en cargo de la investigación, que es totalmente irregular”.

¿Antecedentes penales?

El defensor de Sotelo Torres aseguró que su cliente tiene una “anotación” por otro delito, pero aclaró que se encuentra como indiciado, es decir, no ha sido condenado ni la sentencia ha sido debidamente ejecutoriada, por lo que, dijo, no se puede hablar de antecedentes penales.

Sobre las versiones que indican que las armas de fuego analizadas por el laboratorio de balística de la Policía Judicial del CTI, dijo que no hay certeza de que dichos elementos no estén registrados, específicamente la pistola del escolta de la víctima, pues hace parte de la Policía Nacional.

También explicó que la investigación no ha cesado y dijo que “el arma de dotación del policial del sujeto que estaba a cargo de la protección del joven Juan Felipe fallecido en estos hechos, pues naturalmente tiene que pertenecer a la Policía Nacional. Hay inconsistencias, supongo yo, que serán de bases de datos de actualizaciones y que son normales en estos diligenciamientos, y en el estadio en el cual estamos en el proceso penal, que es absolutamente preliminar, embrionario, pues no se requieren esos niveles de certeza y por eso es que incluso se abusa por parte de los investigadores y de los fiscales a cargo”, afirmó.

Se espera que la audiencia de medida de aseguramiento se realice en las próximas horas.

Escuche la entrevista completa en La W: