<a href="https://www.wradio.com.co/programas/la-w-radio/" target="_blank"><b>La W</b></a><b> conoció que </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/09/26/hollman-morris-no-esta-de-acuerdo-con-transmision-que-hizo-rtvc-sobre-daniel-quintero/" target="_blank"><b>RTVC</b></a><b> o Inravisión buscaría convertirse</b>, no solo en una gran casa productora, <b>sino en un instituto que plantee cuál debe ser el papel de una radio y televisión públicos en un mundo de redes sociales y ‘fake news’.</b>Lo que llama la atención es que en un comunicado de <a href="https://www.rtvc.gov.co/noticias/inravision-rtvc-gerente-hollman-morris" target="_blank"><b>RTVC se menciona un fallo del Consejo de Estado </b></a><b>del 27 de enero del 2011 que estableció la liquidación de Inravisión y que anuló el decreto de 2004.</b>No obstante, La W estuvo averiguando sobre eso que quiere abanderar RTVC (Inravisión), por lo que se <b>revisó otro fallo del Consejo de Estado del 2012 en el que se establece que el gobierno de aquel entonces sí garantizó los derechos laborales de los trabajadores de Inravisión </b>y que, además, siempre estuvo sujeto al ejercicio de la Constitución que le otorga al Gobierno la autoridad para suprimir un organismo como Inravisión.“<b>La autoridad demandada sí podía suprimir a INRAVISIÓN con fundamento en la atribución que el artículo 189-15 superior le confiere al presidente de la República como jefe de Estado, jefe del Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa</b> para ‘Suprimir o fusionar entidades u organismos administrativos nacionales de conformidad con la ley’, atribución cuyo sentido y alcance fue precisado en las consideraciones preliminares”, señala el fallo.