Senadores solicitan audiencia pública a candidatos a la Corte antes de repetir la elección
Tres senadores le solicitaron a la mesa directiva garantizar un debate público riguroso que incluya preguntas y respuestas abiertas, con tiempo ilimitado.
Angélica Lozano, Alejandro Carlos Chacón y Humberto de la Calle. Foto: Colprensa
Tras las irregularidades que se presentaron en la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, en la que se denunció un presunto fraude, pues aparecieron 103 votos en la urna pese a que solo había 102 senadores presentes, tres congresistas solicitaron este martes a la mesa directiva un proceso más riguroso para la elección.
Según los senadores Angélica Lozano, de la Alianza Verde; Alejandro Chacón, del Partido Liberal, y Humberto de la Calle, de la coalición Centro Esperanza, no solo se evidenció esa irregularidad en la votación, sino que también hubo una falta de debate para la elección de uno de los ternados al cargo.
Por esa razón, pidieron la realización de una audiencia pública para conocer las posturas de los aspirantes a la Corte: Claudia Dangond, Miguel Polo Rosero y Jaime Humberto Tobar.
“Le solicitamos a la mesa directiva garantizar un debate público riguroso que incluya preguntas y respuestas abiertas, con tiempo ilimitado para cada integrante de la terna presentada, formuladas por los senadores”, señalaron los congresistas en una carta dirigida a la mesa directiva.
También reiteraron que el Senado no puede eludir el escrutinio público sin antes conocer, con responsabilidad, las ideas, el talante y las propuestas de quienes aspiran a ocupar una posición de tan alta responsabilidad.
“Condenamos el manto de fraude e interferencia de distintos sectores del poder. De la opacidad solo saldremos con una deliberación pública ilimitada. Invitamos a la plenaria del Senado a recibir información pública de cara al país, que permita dar elementos de juicio para dirimir un empate enlodado por votos adicionales fraudulentos”, concluye la misiva.
