El senador <b>Miguel Ángel Pinto</b>, del Partido Liberal, pasó por los micrófonos de<a href="https://www.wradio.com.co/programas/la-w-radio/" target="_blank"> <b>La W, con Julio Sánchez Cristo</b></a>, para hablar sobre las presuntas irregularidades que hubo en la <a href="https://www.wradio.com.co/2024/11/18/se-enredo-eleccion-de-magistrado-de-la-corte-hubo-empate-y-denuncian-fraude/" target="_blank"><b>votación para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional</b></a>.Pinto, quien hizo parte del equipo escrutador de esa votación, se refirió al hecho de que aparecieran 103 votos cuando eran 102 congresistas habilitados para votar.“<b>En mi criterio, no creo que haya ocurrido un acto de mala fe.</b> Se contaron una primera vez y había 102 votos, coincidía con el número de votantes. Se comenzaron a separar los votos candidato por candidato en las diferentes opciones y luego apareció un voto por separado que no estaba marcado”, explicó.“Creo que, si alguno hubiera querido hacer trampa, habría marcado dos tarjetones iguales. <b>Los 102 votos estaban marcados: 50 por un candidato, 50 por el otro y dos en blanco</b>”, añadió.