Al Oído: Denuncian que documental ‘Igualada’ recibió financiación del Gobierno

Al Oído de la polémica: ¿cuál es la verdad con ‘Igualada’, el documental de la vicepresidenta Francia Márquez ?A inicio de este año, en febrero, comentamos que se lanzaría el documental ‘Igualada’ sobre la vicepresidenta Francia Márquez, el cual buscaba retratar el camino que ha vivido para convertirse hoy en la vicepresidenta del país.Así, ‘Igualada’ muestra los 15 años previos a que Márquez llegara a la Vicepresidencia de Colombia.El concejal Daniel Briceño denunció en sus redes sociales que el Gobierno del Cambio del presidente Gustavo Petro, a través de Proimágenes, destinó $70 millones de pesos con motivo de producción del documental de la vida de la vicepresidenta Francia Márquez , como lo pueden ver en los siguientes documentos:El documento fue revelado por Daniel Briceño, concejal de Bogotá . En su contenido, el cabildante resalta lo siguiente:Es decir, el trabajo del “proyecto” de ‘Igualada’ fue postulado por el beneficiario a la convocatoria.Hablamos con Proimágenes y conocimos que ‘Igualada’ recibió un estímulo otorgado por el Fondo para el Desarrollo Cinematográfico (la Ley del Cine), que dirige el Consejo Nacional de las Artes y la Cultura Cinematográfica (CNACC) y administra Proimágenes Colombia. Sin embargo, este no fue para la producción del documental sino para la etapa de promoción .Adicionalmente, podemos contarles que es un estímulo que busca que las películas de producción nacional puedan tener un buen desempeño en las salas de exhibición , es decir, para la parte de mercadeo de este.Los estímulos del FDC se asignan a proyectos cinematográficos colombianos según estándares objetivos fijados por el CNACC. No los decide el Gobierno Nacional.En la modalidad de promoción, se otorgan a todas las películas colombianas por igual que se estrenen en salas y cumplan unos parámetros objetivos establecidos por el CNACC.Lo cierto es que distintos congresistas de la oposición mencionan que es un documental que promueve la imagen de la vicepresidenta al ganar el estímulo, independientemente de quién lo produce.Así, plantean una pregunta para debate: ¿no estaría violando el Estatuto Anticorrupción al hacer publicidad a una funcionaria pública y otorgar el estímulo sin importar su repercusión que, por supuesto, es favorable a su imagen ?