“Actuamos en derecho”: Consejo de Estado se reúne con la CIDH en Washington
Cuatro magistrados del Consejo de Estado sostuvieron un encuentro con la CIDH para discutir las sanciones impuestas por la Procuraduría a funcionarios elegidos popularmente, tras fallo de la Corte Constitucional.
Foto: Suministrada.
Magistrados del Consejo de Estado viajaron a Washington para reunirse con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y abordar la situación en torno a las sanciones de la Procuraduría contra funcionarios elegidos por voto popular.
El encuentro se da en el contexto de la unificación de jurisprudencia que está pendiente en la sala plena del Consejo de Estado, tras la sentencia C-030 de 2023 de la Corte Constitucional, que reafirmó las facultades sancionatorias del Ministerio Público, condicionándolas a una revisión automática por parte del Consejo de Estado. Sin embargo, algunos magistrados no han aplicado este fallo, señalando el precedente de la Corte IDH en el caso Petro.
W Radio logró establecer que los magistrados subrayan que el encuentro en Washington es una “reunión amistosa” con el sistema interamericano, en la que explican a la CIDH el rol de los jueces administrativos, destacando que “actúan en derecho e independientemente, siempre”.
Puede leer:
A la reunión viajaron el presidente de la corporación y magistrado de la sección cuarta, Milton Cháves; el magistrado de la sección tercera, sala B, Alberto Montaña; la magistrada de la Sala de Consulta y Servicio Civil, María del Pilar Bahamón; y el magistrado de la sección quinta, Omar Barreto.
Por otro lado, la Procuraduría ha informado que, hasta la fecha, se han suspendido 34 fallos del Consejo de Estado mientras el tribunal unifica su postura sobre la revisión de estas sanciones a funcionarios de elección popular.
Recordemos que, recientemente, la Sección Segunda había anulado las sanciones impuestas por la Procuraduría. Ante esto, el ente de control interpuso una acción de tutela. Inicialmente, la Sección Cuarta declaró improcedente la tutela, lo que dejó los fallos de la Sección Segunda en firme. Sin embargo, la Sección Quinta revisó la decisión de la Sección Cuarta, revocando la decisión de la Sección Segunda y ordenando la emisión de nuevas sentencias.
La Sala de Gobierno del Consejo de Estado se reunió en Washington (Estados Unidos) con Tania Reneaum, secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y José Luis Caballero, comisionado relator para Colombia, “para dar a conocer a los integrantes de ese organismo cuál es el rol del juez de lo contencioso administrativo en la estructura del Estado Colombiano, así como los principios que rigen la administración de justicia, especialmente, los relativos a la autonomía e independencia judicial”, señaló el alto tribunal.
En el encuentro se expuso cuál es la composición y la manera como se eligen tanto a jueces como a los magistrados y, adicionalmente, los consejeros de Estado dieron a conocer cuáles son las principales funciones de las salas y secciones a las que pertenecen.
La Presidencia del Consejo de Estado también explicó algunos asuntos misionales relativos a las competencias de otras salas y se refirió a la imparcialidad, el equilibrio y evidencia sobre la intención de acierto que históricamente han observado sus magistrados, ajenos a cualquier coyuntura política y guiada, principalmente, por la preservación del Estado de derecho.
