Avanza juicio en la Corte contra el exsenador Ciro Ramírez por el caso ‘Las Marionetas 2′
La Corte Suprema escuchó el testimonio de Juan Carlos Martínez, conocido como “el hombre del maletín”, quien fue cercano a Mario Castaño, excongresista procesado por en el caso “Las Marionetas 1″.
Injerencias del senador Ciro Ramírez en Caldas
La Corte Suprema de Justicia adelanta el juicio contra el exsenador Ciro Ramírez, señalado en el escándalo de corrupción conocido como “Las Marionetas 2″.
La audiencia se desarrolla bajo la ponencia del magistrado Jorge Emilio Caldas y cuenta con la declaración como testigo de Juan Carlos Martínez, conocido como ‘el hombre del maletín’, quien fue cercano a Mario Castaño, excongresista procesado por en el caso “Las Marionetas 1″.
Durante su declaración, Martínez respondió preguntas sobre su relación con diversos actores políticos y el supuesto direccionamiento de contratos a favor de Ciro Ramírez.
En particular, se le preguntó sobre el papel de Pablo Herrera y Alejandro Noreña en la gestión de un contrato similar al “Convenio 501″, contrato de la red de corrupción por el cual Mario Castaño fue condenado. Martínez indicó que Herrera, en su calidad de gerente del proyecto en cuestión, dirigía la asignación de contratistas y que Noreña tenía conocimiento de estos arreglos, aunque no desempeñaba un papel clave.
Le puede interesar
El testigo, sostuvo que las gestiones telefónicas relacionadas con las actividades de Ramírez se realizaban por canales no registrados, como WhatsApp, lo cual complicaba el seguimiento de las comunicaciones. Martínez también afirmó que, nunca vio a Ramírez en persona ni tuvo contacto directo con él.
En medio de la audiencia, se cuestionó al testigo sobre una declaración previa de Mario Castaño en la que este afirmó que Ramírez tenía interés en obtener beneficios personales y políticos de una gerencia vinculada al Departamento de Prosperidad Social (DPS).
Al respecto, Martínez mencionó que era “coherente pensar” que se buscara un contrato similar para el exsenador del Centro Democrático, aunque aclaró que esto no le constaba de primera mano.
En la siguiente parte de la audiencia, Martínez fue interrogado sobre su vínculo con el Senado y sobre las gestiones relacionadas con contratos en Proyecta Quindío.
Aclaró que tuvo un contrato de prestación de servicios con el Senado durante tres meses, entre febrero y junio de 2021, aunque afirmó que este vínculo laboral no estaba relacionado con el ‘Convenio 501′. Sin embargo, reconoció haber acompañado a Mario Castaño en algunas actividades privadas y políticas durante ese tiempo.
El exsenador Ciro Ramírez preguntó a Martínez sobre una reunión mencionada por Alejandro Noreña, en la cual supuestamente Mario Castaño habría asegurado un puesto para Pablo Herrera en Proyecta Quindío mediante acuerdos con el entonces gobernador del Quindío, Roberto Jairo Jaramillo.
Martínez señaló que, aunque estuvo presente en esa reunión, no tenía certeza sobre la designación de Herrera como cuota política de Castaño.
El testigo Martínez enfatizó que muchos detalles del contrato 501 se mantuvieron en secreto debido a la necesidad de ocultar el rol de Mario Castaño en los arreglos para evitar conflictos con el gobernador Jaramillo.
En este contexto, Martínez confirmó que el senador Ramírez, al ser del Centro Democrático, tenía una circunscripción nacional, lo que implicaba la búsqueda de votos en todo el país.
Roberto José Herrera:
La Corte también escuchó el testimonio de Roberto José Herrera y Álvaro García Romero, excompañeros de reclusión de Mario Castaño.
El testimonio de Herrera, exsenador y miembro de Alas Equipo Colombia, fue solicitado por la defensa de Ramírez y busca desacreditar las declaraciones de otros testigos clave, Pablo César Herrera y Alejandro Noreña, quienes implican al senador en los hechos de corrupción.
Roberto José Herrera se encontraba detenido en el mismo centro penitenciario que Mario Castaño, y compartió espacios con él en el gimnasio y en reuniones, algunas de ellas relacionadas con temas legales.
Durante la audiencia, Herrera afirmó que, pese a las conversaciones mantenidas con Castaño, nunca escuchó de una relación personal o cercana entre Mario Castaño y el senador Ciro Ramírez. Expresó que los dos políticos se conocían debido a su labor en el Senado, pero enfatizó que Castaño nunca le mencionó un vínculo profundo o intereses conjuntos con Ramírez.
Otro aspecto central en el testimonio de Roberto Herrera fue la relación de Castaño con Pablo César Herrera, también recluido en La Picota. Según Herrera, Castaño intervenía frecuentemente para ayudar a Pablo Herrera, incluso buscando que fuera trasladado a otro pabellón, presuntamente por amenazas que enfrentaba en su lugar de reclusión original. Aunque Herrera no conocía el grado de apoyo económico que Castaño pudiera brindar a Pablo Herrera, mencionó que era reconocido por su disposición para ayudar a otros detenidos.
