Internacional

Venezuela se comprometió con la biodiversidad y ataca el capitalismo en la COP16

Así lo expresó el canciller venezolano, Yvan Gil, quien transmitió a la COP16 un mensaje del presidente de su país, Nicolás Maduro.

El canciller venezolano, Yvan Gil. FOTO: EFE/ Ernesto Guzmán Jr. / Ernesto Guzmán Jr

Venezuela se comprometió este martes 29 de octubre, en la inauguración en Cali del segmento de alto nivel de la Conferencia las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16), a impulsar junto con otros países transformaciones necesarias para darle oportunidad “a la humanidad” y a “la vida”, al tiempo que criticó al capitalismo y lo señaló de destruir el biodiversidad.

Lea también:

Así lo expresó el canciller venezolano, Yvan Gil, quien transmitió a la COP16 un mensaje del presidente de su país, Nicolás Maduro, que asumió el compromiso de “impulsar esas transformaciones necesarias para poder darle una oportunidad a la humanidad, para poder darle una oportunidad a la vida”.

Igualmente dijo que el mundo vive momentos en los que se enfrentan dos modelos de economía uno de “explotación, un modelo de dominación heredero del imperialismo y colonialismo extractivista, el capitalismo”.

Al referirse al segundo dijo que era uno de “supervivencia, que es el de nuestro pueblo” por lo que llamó a configurar en los próximos dos años un plan de acción concreto” que aborde los temas que afectan la biodiversidad.

En el modelo capitalista, según su opinión, las grandes corporaciones quieren dominar la biodiversidad para seguir obteniendo enormes ganancias.

Estas corporaciones de alimentos y farmacéuticas “intentan a través de distintos medios privatizar nuestros bosques, privatizar nuestras aguas, privatizar nuestras acciones y desplazar a las comunidades de nuestros espacios físicos”, subrayó Gil.

Por lo que urgió a cambios radicales en la toma de decisiones para proteger la biodiversidad pues de lo contrario “seguramente dentro de dos años nos encontraremos nuevamente en esta misma situación lamentándonos y recurriendo nuevamente a los discursos, a la retórica, a la evaluación, al diagnóstico que ya hemos hecho”.