Delitos contra menores: ¿es mejor tener penas cortas, pero con certeza en las condenas?

El exministro de Justicia Yesid Reyes conversó con La W, con Julio Sánchez Cristo, a propósito del artículo en la reforma a la justicia que señala que se rebajarán las penas para las personas que cometan delitos sexuales.

“Esta es una discusión viejísima sobre qué es preferible: una pena baja con la certeza de que se aplicará o una pena muy alta sin esa certeza”, afirmó.

“Las rebajas de penas estaban para estos delitos y lo que muestran las estadísticas es que las personas acusadas, por acceder al beneficio de una pena inferior, confesaban los hechos y eso llevaba a una sentencia condenatoria relativamente rápida”, añadió.

Asimismo, explicó que luego de que el Código de Infancia y Adolescencia quitó esos beneficios, lo que muestran los datos es que el número de condenas por estos casos ha disminuido.

“La gente no tiene ningún incentivo para aceptar su responsabilidad, entonces enfrenta el juicio completo”, señaló, resaltando que “lamentablemente” duran entre 10 y 14 años.

Es por esta razón que mencionó que ahora se está en un dilema: ¿se bajan las penas y se consigue que más gente acepte su responsabilidad o se mantienen las penas sin beneficios y se apuesta por la falta de certeza?

Finalmente, mencionó que para este artículo se propuso que, si la preocupación para la reducción de penas es porque se les rebaja las penas, incluyamos un artículo que suba las penas.

Ante la preocupación por la reducción de penas en casos de delitos sexuales con menores, Reyes aseguró que se propuso que haya un artículo en la reforma que aumente las penas contra estos criminales.