Caso Uribe: juez acató fallo del Tribunal y defensa hará el descubrimiento probatorio
Luego del fallo de tutela, la juez Sandra Heredia programó la continuación de la audiencia preparatoria de juicio para este jueves 17 de octubre a partir de las 8:00 de la mañana.
La juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, acató inmediatamente el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que amparó los derechos fundamentales al debido proceso, la defensa y contradicción del exsenador Álvaro Uribe Vélez, procesado por presunta manipulación de testigos.
En contexto
Precisamente, dando cumplimiento a la orden del Tribunal que dice “en consecuencia, ordenar a la juez 44 penal del circuito con función de conocimiento de Bogotá que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, programe la continuación de la audiencia preparatoria, en la cual concederá a la defensa la oportunidad de descubrir, enunciar y solicitar los medios de prueba con los que soportará su teoría del caso; así como de oponerse a las que solicitó la fiscalía, conforme con lo expuesto en las consideraciones de este fallo”, la funcionaria judicial programó la audiencia preparatoria de juicio para este jueves 17 de octubre a partir de las 8:00 de la mañana.
Debido a esto, la defensa del exsenador, en cabeza del abogado Jaime Granados, hará el descubrimiento probatorio en esa diligencia.
Por lo mismo, la juez programó las audiencias para los días 17, 24, 25 y 31 de octubre (este último será entre las 2:00 y las 5:00 de la tarde) y el 7 de noviembre desde las 9:00 de la mañana.
¿Qué decidió el tribunal?
En la mañana de este miércoles se conoció el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que tuteló los derechos fundamentales al debido proceso, defensa y contradicción del exsenador Álvaro Uribe Vélez, quien está siendo procesado por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.
La decisión judicial se relaciona con la tutela que interpuso la defensa de Uribe Vélez, por considerar que en este proceso no se estaban otorgando garantías procesales.
Por lo tanto, ante el reiterado rechazo de la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá de otorgar un plazo de siete días a la bancada de la defensa para poder verificar y contrastar la copia espejo de la Fiscalía General de la Nación sobre los dispositivos (computador, celular y memoria USB) del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado como el ‘testigo estrella’ en este caso, y la información original que tiene la Corte Suprema de Justicia y que se logró obtener por parte de la defensa mediante una extracción forense y una autorización debidamente obtenida, se interpuso la acción constitucional.
Tras el análisis los magistrados de la Sala de Decisión Penal fallaron a favor del exsenador Uribe Vélez y determinaron “tutelar los derechos fundamentales al debido proceso de defensa y de contradicción de Álvaro Uribe Vélez”, se lee en el fallo de 58 páginas.