La Fiscalía defendió reorganización del equipo investigador de Odebrecht
Reiteró que ha solicitado en algunos casos la preclusión de la acción penal, pues se estaba juzgando dos veces a Luis Fernando Andrade, expresidente de la ANI, por un mismo hecho delictivo y eso es improcedente.
Odebrecht. Foto: Getty Images. / NELSON ALMEIDA
La Fiscalía General de la Nación defendió la reorganización del Grupo de Tareas Especiales que se conformó para esclarecer el entramado de corrupción de Odebrecht en Colombia.
Esta modificación pretende agilizar la investigación y permitir avances en la búsqueda de la verdad sobre cómo la multinacional brasileña corrompió a varios sectores en Colombia a través de los millonarios sobornos.
El esquema de investigación pasó de tener 17 a 5 fiscales con asistentes y un experto en inspección y rastreo tecnológico.
Le puede interesar:
“La Fiscalía General de la Nación reorganizó el Grupo de Tareas Especiales destacado para este caso y fortaleció las estrategias en las diferentes líneas de acción”, se lee en el comunicado.
Agregó que “como producto del estudio detallado de los elementos de prueba que obran en los expedientes, la Fiscalía ha sometido a consideración y decisión de los jueces competentes las propuestas de reorientación jurídica de algunos de los casos”.
Igualmente, reconoció que, al examinar lo que se había desarrollado hasta el momento, se determinó que había casos como el del expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade, que estaba siendo juzgado dos veces por el mismo hecho punible y, por ello, se pidió la preclusión.
“En la primera de estas acciones, se solicitó ante el juez competente la preclusión de una de las dos investigaciones seguidas contra el expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade Moreno, al presentarse dos escritos de acusación por la misma irregularidad atribuida al investigado. Con esta solicitud, que fue respaldada por la defensa, el Ministerio Público y el representante de víctimas, se busca que se adelante el juicio de estos hechos bajo una sola cuerda procesal para conjurar el doble juzgamiento, “que riñe con el debido proceso y el principio de non bis in idem”.
Recientemente, la Fiscalía General de la Nación solicitó ante la juez 62 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá retirar el escrito de acusación contra siete procesados por el escándalo de corrupción trasnacional de Odebrecht.
La petición se enfoca en seis exfuncionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), Beatriz Eugenia Morales Vélez, César Peñaloza, José Andrés Torres Rodríguez, María Clara Garrido y Yasmina del Carmen Corrales Paternina, Daniel Francisco Tenjo Suárez; y el contratista, Francisco Javier Forero, quienes fueron vinculados a este caso en medio de la investigación de los hechos aparentemente irregulares con la multinacional brasileña y la contratación de la Ruta del Sol II.
Sobre esta decisión la Fiscalía explicó que “se trata de funcionarios de la ANI a quienes les fue imputado el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, no obstante que su participación se limitó a asistir a algunas sesiones del comité de gestión contractual de esa entidad en las que se discutieron las adiciones del contrato de concesión ‘Ruta del Sol II’, sin intervenir ni tener poder de decisión, o por el hecho de rendir conceptos técnicos en cumplimiento lícito de las funciones que desempeñaban”.
En el caso de Odebrecht, se busca conectar las investigaciones y avanzar en el esclarecimiento de lo ocurrido.
“Los cambios que se han dispuesto buscan alinear las investigaciones a las reglas procesales de conexidad y a la metodología de asociación de casos, para abordar este fenómeno criminal de manera integral, de cara al Direccionamiento Estratégico 2024-2028: Experiencia e innovación al servicio de la justicia”.
