Congresistas debaten cuál debe ser el futuro de la JEP: “Hay cerrar el conflicto”
Los senadores Sandra Ramírez (Comunes), Ariel Ávila (Alianza Verde) y Andrés Guerra (Centro Democrático) hablaron en La W sobre qué debe pasar con los casos en la jurisdicción.
Congresistas debaten cuál debe ser el futuro de la JEP: “Hay cerrar el conflicto”
11:21
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1727453144_278_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
JEP imagen de referencia. Foto: Getty Images.
El alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, aclaró en La W las dudas sobre sus declaraciones sobre el futuro de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) y dijo que “no hay que acabarla, hay que irla cerrando. Es una justicia transicional y desde luego creo que puede cumplir una misión acá”.
Leer también:
Desde el Congreso comentaron el tema y la senadora Sandra Ramírez, del partido Comunes, fruto del Acuerdo de Paz con las extintas Farc, defendió la existencia de la JEP, aunque destacó que ha sido lenta en la resolución de casos.
Ramírez también aseguró que no se puede cerrar la JEP, porque con un acto legislativo se incorporó en la Constitución. Y aseguró que una decisión en ese sentido iría en contra de los derechos de las víctimas.
Eso sí, la senadora propuso la creación de un tribunal de cierre: “Nosotros no podemos decir que no se haga esto, cuando tenemos una responsabilidad enorme, que es la importancia de que se cierre el conflicto con la intervención quienes participaron de la guerra, que deben asumir su responsabilidad”. Ahora, agregó que la JEP debe agilizar sus procesos.
Por su parte, el senador Ariel Ávila, de Alianza Verde, defendió la existencia de la JEP y se opuso a crear un tribunal de cierre. Según dijo, la JEP ha sido el mejor mecanismo que se pudo acoger en el marco del conflicto armado.
En todo caso, reconoció demoras en la emisión de sentencias, como en los casos de secuestro y ejecuciones extrajudiciales. Pero dijo que esas demoras no justifican la creación de una nueva instancia. “Hay que pedirle a la JEP que acelere, pero yo no veo la necesidad de un tribunal de cierre”, añadió.
Finalmente, el senador Andrés Guerra, del Centro Democrático, criticó los resultados del proceso de paz y el papel de la JEP. “Muchos senadores hablan de que el conflicto existió; para nosotros, el conflicto continúa”, dijo.
Según Guerra, “la JEP ha pasado a un segundo plano”, y el panorama actual de violencia en el país cuestiona la efectividad del sistema. Y concuerda en que la JEP no ha logrado cerrar el ciclo del conflicto.
Escuche esta entrevista en La W:
Congresistas debaten cuál debe ser el futuro de la JEP: “Hay cerrar el conflicto”
11:21
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1727453144_278_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Escuche la señal en vivo de W Radio:
WRadio FM
Directo
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/wradio_fm/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>