Paloma Valencia solicitó que la reforma a la salud sea tramitada como Ley Estatutaria
La senadora del Centro Democrático recalcó que, por tratarse de un proyecto de alto impacto para el país, la reforma debe seguir un proceso más estricto.
La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, hizo un nuevo llamado al presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca, para que la reforma a la salud se asigne a la Comisión Primera del Senado y sea tramitada como una Ley Estatutaria.
A través de su solicitud, Valencia argumentó que cualquier modificación que se realice en el núcleo esencial del derecho a la salud, debe seguir un proceso legislativo más riguroso.
“A partir de la Sentencia T-760/08 y la Ley 1751 de 2015 el derecho a la salud adquirió el carácter de derecho fundamental autónomo. Ello implica que cualquier propuesta legislativa que afecte o modifique el núcleo esencial del derecho deberá ser tramitada como Ley Estatutaria”, así lo indicó la senadora del Centro Democrático.
A su vez, enfatizó que esta propuesta de reforma plantea cambios estructurales importantes como la estatización del sistema de salud, lo que eliminaría el derecho de los colombianos a escoger su asegurador; esto podría afectar la calidad y eficiencia en la atención médica.
Valencia advirtió cuáles serían las dificultades que se pueden presentar en la transición hacia el nuevo modelo propuesto en la reforma, indicando posibles conflictos entre los actores del sistema de salud.
“La operación del sistema entre los CAPS y las Instituciones de Salud del Estado -ISI-, el potencial conflicto de competencias entre estos actores y las previsibles dificultades en la transición propuesta ponen en riesgo la presentación de los servicios de salud para millones de usuarios en condiciones de calidad, eficiencia, continuidad, oportunidad, accesibilidad, aceptabilidad y disponibilidad”, afirmó Paloma Valencia.
De esta manera, la senadora solicitó que el proceso legislativo se realice de manera adecuada y que el proyecto sea discutido por la Comisión Primera. Si no se hace, advierte que podría haber un vicio de procedimiento insubsanable, lo cual sería llevado ante la Corte Constitucional si el Congreso aprueba la iniciativa sin seguir los pasos correctos.