“Infundadas y dañinas”: desde el P. Conservador rechazan afirmaciones de Petro a Cepeda

Las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, insinuando un posible golpe de Estado en su contra y sugiriendo que el presidente del Senado, Efraín Cepeda, podría beneficiarse de dicho complot, han generado una fuerte polémica en el Congreso.

El senador y vocero del Partido Conservador, Nicolás Echeverry, rechazó las afirmaciones de Petro y las calificó como infundadas: “No se puede aceptar que el presidente Petro acuse temerariamente al presidente del Senado de liderar un golpe para asumir la presidencia. Estas acusaciones no tienen fundamento”, señaló.

Echeverry también cuestionó que estas declaraciones no contribuyen al Acuerdo Nacional promovido por el mismo Petro: “Estas afirmaciones no aportan al diálogo nacional. Son meras ocurrencias que generan confusión y tensión innecesaria”.

Por otro lado, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, defendió la postura del mandatario y aseguró que las palabras del presidente fueron malinterpretadas: “El presidente no afirmó que Cepeda estuviera involucrado en un complot contra su vida. Solo expuso escenarios posibles sobre una eventual destitución”.

Echeverry, por su parte, desmintió cualquier posibilidad de conspiración dentro del Congreso: “El vicepresidente es quien constitucionalmente reemplazaría al presidente. Las insinuaciones de que Cepeda planea un golpe blando son dañinas. En el Congreso estamos discutiendo temas reales, como el presupuesto y la reforma tributaria, no conspiraciones para reemplazar al presidente”.

Escuche la entrevista completa a continuación: