<b>Brett O’Donnell</b>, estratega republicano quien fue jefe de la campaña Michele Bachmann para presidente, conversó en <a href="https://feriadelhogar.com/es/boleteria/?utm_source=tomahome&utm_medium=boleteria&utm_campaign=law_boleteria&utm_id=law" target="_blank"><b>La W, con Julio Sánchez Cristo</b></a>, a propósito del debate entre <a href="https://www.wradio.com.co/2024/09/11/donald-trump-el-debate-con-kamala-harris-en-el-canal-abc-fue-un-acuerdo-armado/" target="_blank"><b>Donald Trump</b> </a>y <a href="https://www.wradio.com.co/2024/09/11/kamala-harris-donald-trump-ha-utilizado-la-raza-para-dividir-al-pueblo-estadounidense/" target="_blank"><b>Kamala Harris</b></a> previo a las elecciones presidenciales.En un debate que tuvo todo tipo de comentarios, ataques y análisis, <b>O’Donnell no dio a un ganador claro, pero sí señaló que quien perdió fue el pueblo estadounidense.</b>“<b>Ninguno de los dos candidatos estuvo bien</b>, tanto Trump como Harris evadieron las preguntas. Por un lado, <b>Trump estaba más argumentativo con Kamala</b>; por el otro, <b>ella estaba más interesada en atacarlo que en responder las preguntas</b>”, indicó.Ante la reacción de los medios de comunicación más importantes en Estados Unidos que dan como ganadora del debate a Kamala Harris, mencionó que, para él<b>, los moderadores no supieron manejar el enfrentamiento.</b>“<b>Revisaban todo lo que decía Trump, pero no hacían lo mismo con Harris</b>. Los moderadores estaban parcializados a favor de Kamala Harris”, afirmó.Al respecto, una de las frases más cuestionadas de Donald Trump en el debate fue la de que los migrantes se estaban comiendo a perros y gatos de las personas en Springfield, por lo que O’Donnell defendió dicha afirmación.“<b>Sobre tema de animales, es parcialmente verdad</b>, sí ha habido animales desaparecidos”, señaló, agregando que los medios han sido injustos.