En diálogo con La W, la periodista Diana López Zuleta se pronunció sobre el caso de Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez, condenado por asesinato, el cual sigue vivo en el Tribunal Superior de Bogotá desde 2017.

En calidad de víctima del proceso, Zuleta aseguró que esta ha sido una “estratagema” para librar a Gómez de los procesos en su contra. “Yo soy la única de mi familia y de todas las víctimas que es parte civil en el proceso (…) estoy anonadada, no vi venir esto”, aseguró.

Además, señaló que los primeros dos proyectos de decisión eran condenatorios por las observaciones que hacen los magistrados de la Sala y agregó que eso “se puede leer en el auto de una de las magistradas, que es la que se opone”.

Por eso, Zuleta aseguró que deduce que Gómez será absuelto en esta nueva estrategia jurídica.

En esa línea, aseguró que se siente “aterrorizada” por la lucha legal que ha sostenido frente a este caso, considerando  que a su padre lo asesinaron hace 27 años y solo 20 años después condenaron al asesino: “¿Cómo es posible que ahora esté en riesgo de quedar suelto”.

Lo último del caso ‘Kiko’ Gómez

Julio Sánchez Cristo, director de La W, reveló que se han producido una serie de movidas llamativas en torno al caso: en enero de 2023, el magistrado en segunda instancia del proceso registró un proyecto de decisión para revisión, pero la condena no fue ratificada. Por esa razón, otra magistrada fue asignada al caso.

Esa nueva magistrada registró el proyecto de una sentencia en febrero de 2024 que, para la Sala, sería condenatoria, el cual fue aprobado en mayo con la firma de uno de los magistrados y observaciones de un tercero. Sin embargo, el día anterior a que se devolviera el proyecto aprobado, la magistrada tuvo que irse porque llegó a quien ella estaba reemplazando: Jenny Patricia García. A pesar de que debió notificar a las partes y publicar la sentencia, esto nunca sucedió.

García argumentó que ella no estaba de acuerdo con el fallo, por lo que se cambió el sentido, es decir, si la sentencia era condenatoria, para García debía ser absolutoria. Por lo tanto, hizo un nuevo fallo y lo presentó.

Para julio de 2024, la magistrada de la Sala de Decisión se opuso y dijo que ese tema era cosa juzgada. Por eso se decidió que la Presidencia del Tribunal resolviera el conflicto de reparto, lo que se traduce en definir quién tenía la razón para seguir el caso.

¿Qué resolvió la Presidencia del Tribunal? Decidió que la magistrada que quiere absolver a ‘Kiko’ Gómez tiene razón, por lo que se pasa por encima de la decisión ya firmada.

Escuche La W en vivo aquí: