Opositor Juan Pablo Guanipa dice que fallo judicial “ratifica la farsa” de la reelección
“Creen que dos pedazos de papel, uno del CNE y otro del TSJ, pueden tapar los más de siete millones de votos por el cambio el 28 de julio (...) Venezuela ganó y va a cobrar”, escribió el exdiputado en X.
Juan Pablo Guanipa. Foto: Getty Images. / Getty Images
El opositor Juan Pablo Guanipa, estrecho colaborador del excandidato presidencial Edmundo González Urrutia, expresó este jueves que el fallo judicial sobre los resultados oficiales de los comicios del 28 de julio en Venezuela, que confirma la victoria de Nicolás Maduro, “ratifica la farsa” del Consejo Nacional Electoral (CNE), en referencia a la reelección del oficialista.
Lea también...
A través de X, Guanipa expresó que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -presidido por la chavista Caryslia Rodríguez, quien lideró el proceso de “validación” de los resultados- pretende “dar una fachada jurídica a la farsa que anunció el tramposo de (Elvis) Amoroso”, presidente del CNE, quien proclamó la victoria de Maduro con base en unos resultados que aún se desconocen de forma desagregada.
“Los sicarios judiciales de Maduro acaban de hacer de las suyas (...) Creen que dos pedazos de papel, uno del CNE y otro del TSJ, pueden tapar los más de siete millones de votos por el cambio el 28 de julio (...) Venezuela ganó y va a cobrar”, escribió el exdiputado en X, minutos después de que la Sala Electoral del TSJ convalidara los resultados emitidos por el ente comicial.
La principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- asegura que González Urrutia fue el vencedor de las presidenciales, lo que sustenta en el “83,5 % de las actas” que dice haber recogido gracias a personas que fueron testigos y miembros de mesa durante la jornada electoral, documentos señalados como “falsos” por el chavismo.
Guanipa agregó que “vendrán anuncios” por parte de González Urrutia y la exdiputada María Corina Machado, líderes de la oposición mayoritaria, aunque no dio detalles sobre esas próximas acciones.
La decisión del máximo tribunal era la esperada por dirigentes opositores, al considerar que el TSJ está “parcializado”, contrario a lo que afirma Maduro, que defiende su imparcialidad.
González Urrutia rechazó el fallo y expresó que “la soberanía reside, intransferiblemente, en el pueblo”, citando la Constitución.
El TSJ asumió la “validación” de los resultados a solicitud de Maduro, quien introdujo un recurso que nunca se conoció y por el que fueron convocados los 10 excandidatos, aunque González Urrutia declinó asistir, al considerar que la verificación no es competencia del Supremo, sino del CNE, que tras 25 días de los comicios, aún no publica los datos desagregados, pese a que está contemplado en el cronograma.
