Polémica por propuesta de implementar inversiones forzosas
El exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, habla del proyecto de ley con el que Gustavo Petro buscaría implementar el modelo de inversiones forzosas.
Gustavo Petro y el exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas. Foto: Colprensa/ ACP
El presidente Gustavo Petro anunció que, como parte de la estrategia de reactivación económica, presentará un proyecto de ley con el que se busca implementar el modelo de inversiones forzosas. ¿Esta estrategia es conveniente?.
Según comentó el mandatario durante su discurso en el cierre del Foro de Reactivación Económica, estas inversiones forzosas, explicó, consisten en “sacar del ahorro público una parte para invertir en las actividades de la producción, a la banca le conviene porque en este momento se está deteriorando su cartera”.
Asimismo, reveló que con esta propuesta se tendría la “posibilidad de reactivación económica que cambiaría las posibilidades del capitalismo y los modelos de producción”, dijo Petro.
No obstante, el exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, habló para Sigue La W de dicha propuesta y mencionó que si el objetivo es la reactivación económica, “esta idea del presidente Petro es falsa, es una mala decisión para el país en este momento”.
En contexto:
Según contó Cárdenas, “la única inversión forzosa que existe en Colombia, hace décadas, es la que se hace para el sector agropecuario”.
“Los bancos tienen que, de la cartera que van generar, de los créditos que otorgan, un determinado porcentaje en el sector agropecuario”, dijo el exministro, y advirtió que si no se cumple tienen que “llevar los recursos a Finagro, para que sea Finagro el que haga el crédito a través del Banco Agrario”.
Siendo así, explicó que la cartera vencida con corte a este 12 de agosto, es de 9.4% no se está pagando. “Históricamente, la cartera vencida del Banco Agrario siempre ha sido el doble de la del sistema”.
De este modo, reitera que la idea del presidente Petro, con el objetivo de “resolverle un problema a los bancos” es completamente falsa.
Asimismo, detalló que estos créditos se otorgan con un criterio más político y económico.
En esta misma línea, sugirió que si de verdad el mandatario quiere ayudarle a ciertos sectores de la economía, “dé un subsidio a la tasa de interés, que a cualquier banco, pero ese subsidio lo paga el Gobierno”.
Sin embargo dijo que la dificultad de esto para el presidente es que “aquí no se cortan cintas, aquí no se inaugura nada, aquí no queda ningún grupo en particular de la población diciéndole ‘bravo presidente’, es un sistema de mercado pero es supremamente efectivo”.
¿A quién le cuesta un paso en falso en materia de inversiones forzosas?
Según Cárdenas, a todos nos va a costar, porque “si esa plata no se recupera, al final, los bancos llegan a una posición donde no nos reconocen nuestros ahorros (...) El ahorro de los colombianos es de los colombianos, hay que proteger el ahorro del público”.
“Nos cuesta a todos los colombianos, esta tarea, que busca supuestamente una reactivación económica pero que en el fondo tiene un criterio político, al final, los platos rotos los vamos a terminar pagando todos”, argumentó.
Es de destacar que esto hasta ahora es un proyecto de ley que debe ser revisado en el Congreso y que hará parte del paquete de proyectos de reactivación económica.
