ETB responde a los hallazgos de la Contraloría de Bogotá y defiende su manejo financiero
La empresa argumenta que las discrepancias se deben a diferencias en la interpretación de normas contables y defiende la transparencia de su manejo financiero. ETB solicita la eliminación de las observaciones, afirmando que los materiales adquiridos estaban correctamente inventariados y registrados.
ETB
Bogotá
La Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB) ha emitido una respuesta detallada a los hallazgos reportados por la Contraloría de Bogotá en un reciente informe de auditoría, que señalaba supuestas irregularidades en la gestión de activos durante el año 2023. La compañía, en su calidad de emisor del mercado de valores, defendió su manejo contable y cuestionó las conclusiones del ente de control, aludiendo a diferencias en la interpretación de las normativas contables.
ETB explicó que los hallazgos de la Contraloría se basan en un análisis que, según la empresa, omite considerar la totalidad de las cuentas contables involucradas. En particular, la compañía afirmó que, aunque los activos adquiridos en 2023 por valor de $64.917 millones fueron registrados inicialmente en la cuenta “equipos en bodega”, estos debieron ser trasladados a la subcuenta “construcciones en curso” al iniciar la ejecución del proyecto. ETB asegura que esta reclasificación se realizó conforme a las normas internacionales de información financiera, pero que la Contraloría concluyó erróneamente que existía un faltante de inventario al no considerar la subcuenta mencionada.
En contexto:
La empresa también cuestionó la metodología de cálculo utilizada por la Contraloría en relación con el valor de los inventarios en bodega. Según ETB, el ente de control no multiplicó correctamente el costo unitario de los equipos por la cantidad de unidades existentes, lo que llevó a una conclusión incorrecta de una diferencia de $36.200 millones.
En su comunicado, ETB señaló que, tras presentar los descargos correspondientes, solicitó a la Contraloría que eliminara las observaciones y conceptos emitidos, los cuales considera basados en una interpretación contable equivocada. A pesar de los argumentos presentados, la empresa lamentó que estos no fueron tenidos en cuenta durante la auditoría.