Gremios de Atlántico piden derogar resoluciones para cobrar valorización en la Vía al Mar
Las Intergremiales de ambos departamentos aseguran hay vicios de nulidad en las resoluciones con las que se busca implementar los cobros.
Vía al Mar entre Barranquilla y Cartagena./ Foto: ANI Colombia
A través de un comunicado, gremios de los departamentos de Atlántico y Bolívar pidieron derogar las resoluciones sobre valorización nacional en el corredor costero Cartagena – Barranquilla y la Circunvalar de la Prosperidad.
El pronunciamiento se generó ante la insistencia del Gobierno Nacional de cobrar la contribución.
Por esto, sectores productivos del Caribe solicitaron al Ministerio de Transporte derogar las resoluciones 1729 de 2023 y 2615 de 2024 del INVÍAS, con las que, según los gremios, se violan principios constitucionales y legales, como se señaló en una acción de nulidad que se presentó ante el Consejo de Estado hace un mes.
Puede leer:
En dicho documento, las Intergremiales señalaron que hay, entre otros, falta de estudios técnicos y socioeconómicos para establecer la capacidad de pago de los contribuyentes, y errores en la determinación de la base gravable que se estableció sin descontar ingresos ya generados por peajes.
“Los vicios de nulidad señalados en dicha acción de nulidad se relacionan con: Retroactividad del cobro contraviniendo el artículo 363 de la Constitución, que lo prohíbe para las leyes tributarias. Inadecuada determinación del beneficio, violando la Ley 1819 de 2016 que exige demostrar un beneficio económico concreto para los inmuebles afectados. Deficiencias en la zona de influencia que fue delimitada sin seguir los criterios técnicos establecidos por la normativa”, afirmaron.
En su comunicado, los gremios también rechazaron la propuesta de la ministra de Transporte, María Constanza García, de que se acepte el cobro de la valorización sobre la base de destinar un porcentaje del recaudo a obras de Atlántico, Bolívar, Magdalena y Cesar porque “no se puede negociar a partir de decisiones que no tienen fundamento legal”.
“No puede el Gobierno condicionar la ejecución de proyectos fundamentales para esta región al pago de dicha contribución cuando debieron incluirse en el Presupuesto Nacional de este año y del 2025″, explicaron.
Finalmente, señalaron como “inequitativo” con los departamentos de Atlántico y Bolívar que se incluya dentro de los cobros a hogares de Sisbén C que son familias vulnerables en riesgo de caer en pobreza.
