Congresistas advierten dificultades jurídicas para iniciar diálogos con el Clan del Golfo

Tras el anuncio del inicio de las negociaciones de paz entre el Gobierno y el Clan del Golfo, se ha cuestionado desde el Congreso que se inicie tal proceso sin una ley de sometimiento aprobada.

El representante Julio César Triana, de Cambio Radical, quien pasó por los micrófonos de La W, señaló que esta es una de las principales fallas en las negociaciones. “Todo el país quiere la paz, pero este proceso es un salto al vacío”, afirmó.

Según dijo, “lo primero que debe hacer el Gobierno, antes de nombrar negociadores y hacer estos anuncios, es generar un marco de confianza legal para adelantar este tipo de conversaciones”. Y criticó que el Gobierno aún no haya presentado esa ley, esencial para establecer un marco legal claro para estas conversaciones.

Además, cuestionó la legitimidad de la negociación anunciada, pues pese a que desde el Gobierno se buscan conversaciones “socio-jurídicas”, el Clan del Golfo no estaría dispuesto al sometimiento, sino que buscan otra figura.

Por otro lado, Heráclito Landinez, representante del Pacto Histórico, afirmó que cualquier avance hacia la paz es crucial para el futuro del país. Y según él, el Código Penal ya contempla normas para el sometimiento, por lo que destacó el esfuerzo del Gobierno por convocar a las partes.

“Es una decisión política, la de acudir a las normas actuales para convocarlos a la mesa, yo creo que ya es un paso adelante”, concluyó Landinez.

Escuche la entrevista en La W: