Gobierno de Venezuela calificó de estafa a la MOE en Colombia: “usan datos falsos”
El canciller de Venezuela, Yván Gil, se pronunció tras los análisis publicados por la MOE Colombia que daban como ganador a Edmundo González Urrutia a la Presidencia.
Canciller de Venezuela, Yván Gil | Foto: GettyImages
El canciller de Venezuela, Yván Gil, calificó de estafa a la Misión de Observación Electoral de Colombia (MOE), después de que esta asegurara que, al contrastar las actas divulgadas por la oposición con los datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), “no hay posibilidad” de que el presidente Nicolás Maduro haya sido reelegido.
“Esto es un ‘fake’, una fulana misión que no ha venido a Venezuela, que usa datos falsos, de los que ya se mostraron pruebas que son una estafa. Esa misión es una estafa más”, escribió el funcionario en la red social X.
En contexto:
La MOE indicó que “al contrastar la información que se desprende de la base de datos construida”, a partir de las actas publicadas por el antichavismo, con los datos del CNE, “los votos que restan por computar en las actas faltantes no son suficientes para alterar” el resultado que da “el triunfo al candidato Edmundo González Urrutia”.
En su ejercicio, la organización señaló que, al revisar los datos contenidos en el 73,1 % de las actas electorales, González Urrutia obtuvo 6.392.350 votos (67,2 %), mientras que Maduro consiguió 2.891.553 papeletas (30,4 %).
Según el segundo boletín emitido el viernes por el CNE, cuyos resultados son cuestionados por la oposición y buena parte de la comunidad internacional, con el 96,87 % de las actas escrutadas, Maduro obtuvo el 51,95 % de los votos, frente al 43,18 % de apoyos obtenidos por González Urrutia.