Es difícil no reconocer resultados avalados por sistema institucional: Samper sobre Maduro

El expresidente de Colombia Ernesto Samper pasó por los micrófonos de La W, con Julio Sánchez Cristo, para hablar sobre los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela, los cuales le dieron la reelección al presidente Nicolás Maduro.

En primer lugar, el expresidente indicó que “nosotros, que acudimos como invitados especiales de veedores por parte del CNE, mantenemos nuestra convicción de que el sistema como tal es un sistema seguro, el sistema de votación registró lo que sucedió (…) es un sistema blindado porque tiene una parte de auditaje porque la gente vota con la huella digital y porque tiene una combinación entre el voto manual y electrónico”.

Asimismo, destacó que “hay reparos y hay incertidumbre sobre uno de los pasos de la votación que fue la entrega de las actas a la oposición para que ellos pudieran confrontar lo que se estaba votando con lo que se estaba registrando (…) los resultados de ayer son los resultados oficiales, ahora vendrá la discusión sobre cómo se llegó a esos resultados y si corresponden a la realidad o no, pero eso no nos corresponde a nosotros”.

“Nosotros siempre dijimos que el sistema electoral funciona relativamente bien porque el acceso al sistema es con huella digital, además, registrada la decisión electrónica, el sistema saca una papeleta y luego la máquina produce una especia de acta o registro y los mismos testigos de los partidos comprueban que lo que dice la máquina es lo que dicen las urnas”, detalló.

En esa misma línea, Samper señaló que viene un periodo complejo para Venezuela, “no es este el mejor resultado para intentar abrir una nueva etapa en la política de Venezuela, pero también soy consciente que, si el gobierno no replantea radicalmente su estrategia hacia adelante, va a encontrar dificultades políticas en el terreno como las que ha venido encontrando”.

De esta manera, indicó que mantiene la esperanza que el conteo de votos se dio de manera transparente, “yo tengo alguna fe en el trabajo que cumplió Naciones Unidas, ellos tienen un comité de expertos electorales, son personas que saben sobre elecciones, tendrá mucha credibilidad lo que pueda decir Naciones Unidas”.

Por otra parte, se refirió al silencio del presidente Gustavo Petro sobre esta decisión y si debería o no reconocer el mandato de Nicolás Maduro.

“Es difícil para un gobierno no reconocer un resultado que de alguna manera está avalado por todo un sistema institucional, esos resultados se pueden reconocer con las observaciones que yo estoy haciendo, pero no le corresponde a los países entrar a decidir si el resultado le sirve o no, yo no me metería en eso”, dijo.

Por último, habló sobre la problemática que podrían vivir los países vecinos de Venezuela, especialmente Colombia, ante la inminente salida de cientos de venezolanos de su país tras esta elección, “yo creo que el tema de los migrantes desde antes de las elecciones había comenzado a mejorar porque la economía venezolana se está recuperando”.

Escuche la entrevista completa a continuación: