La Fiscalía designó nueva fiscal para el caso de Nicolás Petro
El hijo mayor del presidente de la República, Gustavo Petro, enfrenta un juicio e indagaciones por presuntas conductas de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales.
Nicolás Petro. Foto: Colprensa.
La Fiscalía General de la Nación informó que por reparto automático y aleatorio a través del sistema de información SPOA y en presencia de la agente especial de la Procuraduría General de la Nación, se asignó a la fiscal tercera especializada de la Dirección de Lavado de Activos, Lucy Marcela Laborde Betancourt, el proceso que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos, el hijo mayor del presidente de la República, Gustavo Petro.
Ante un juez especializado de Barranquilla se adelanta el juicio oral contra Petro Burgos, por los delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito de particulares y violación de datos personales.
La fiscal Laborde Betancourt asumirá también las indagaciones abiertas contra el procesado.
El pasado 11 de julio la Fiscalía General de la Nación, por medio de la resolución 0372, removió al fiscal Mario Burgos de la investigación penal que se adelanta contra Nicolás Petro.
Le puede interesar:
El pliego de cargos que formuló la Comisión Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ) contra el fiscal Burgos, por la presunta filtración de la diligencia de interrogatorio y del operativo de captura, fueron contundentes para que la delegada para la seguridad territorial, Deyci Jaramillo Rivera, tomara la decisión de apartarlo del caso.
“La falta grave en la que se fundamenta la investigación disciplinaria contra el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño se relaciona con el presunto incumplimiento del conjunto de disposiciones del Código de Procedimiento Penal”.
Señala además la decisión que esto se fundamenta en “la protección de la intimidad, buen nombre, entre otros aspectos fundamentales en el desarrollo de las actividades a cargo del funcionario”.
Asimismo, se consideró que el presunto incumplimiento de la ley puede tener consecuencias trascendentales para el ejercicio de sus funciones.
“En el marco de la normativa disciplinaria, se considera que este tipo de falta, al ser calificada como gravísima, puede comprometer la seguridad, integridad, orden público y bienestar general de la sociedad. Por lo tanto, el presunto incumplimiento de las disposiciones por parte del fiscal Mario Andrés Burgos Patiño se considera una “falta grave que puede tener implicaciones significativas en el ejercicio de las funciones”.
Según se lee en la resolución de la Fiscalía, la supuesta actuación irregular del fiscal Burgos habría perturbado la administración de justicia.
“Además, se menciona en la citada decisión que la conducta del fiscal Burgos Patiño podría haber perturbado de manera considerable el servicio que presta la administración de justicia, lo cual es un aspecto crucial para el correcto funcionamiento del sistema judicial y el respeto de los derechos de los ciudadanos”.
Agregó que “por lo tanto, la gravedad de la falta radica en la afectación de principios constitucionales y legales, la perturbación del servicio público y la presunta vulneración de derechos fundamentales, lo cual justifica la calificación de la actuación como gravísima en el marco de la investigación”.
