SAE responde a orden de arresto contra Daniel Rojas: “ya cumplimos y esperamos el archivo”
La Sociedad de Activos Especiales (SAE) respondió a la orden del juez 13 de Familia de Oralidad de Medellín que ordenó 10 días de arresto domiciliario contra el director Daniel Rojas.
![Daniel Rojas, director de la Sociedad de Activos Especiales, SAE. (Colprensa-Mariano Vimos)](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/IL5PHK7OMFFLZHHYZ3ZZDQF2OQ.jpeg?auth=57c38236a766833f1556361b052cba59ea829ba4f4632f344cca255b726d5d28&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Daniel Rojas, director de la Sociedad de Activos Especiales, SAE. (Colprensa-Mariano Vimos) / Mariano Vimos
La Sociedad de Activos Especiales (SAE) respondió a la decisión del juez 13 de Familia de Oralidad de Medellín que ordenó 10 días de arresto domiciliario contra el director Daniel Rojas, o quien haga las veces de cabeza de esta entidad.
La entidad respondió que ya emitió un oficio en el que solicitó la nulidad del incidente de desacato por indebida notificación y dio una nueva respuesta al peticionario, con lo cual esperan “haber cumplido a cabalidad la orden impartida en las formas solicitadas por el Tribunal Superior de Medellín”, y por tanto, que se archive el desacato y la orden de arresto.
Recordemos que, el 9 de julio, el Juzgado 13 de Familia de Oralidad de Medellín, resolvió que la respuesta emitida por parte de la SAE a la tutela que interpuso el ciudadano “no era clara, concreta y de fondo en los términos dispuestos por el Tribunal Superior de Medellín, y en consecuencia, dispuso sancionar al presidente de la Sociedad de Activos Especiales S.A.S.”.
En este sentido, la entidad remitió al juzgado una nueva respuesta solicitando declarar la nulidad del trámite incidente y declarar la inaplicación de la sanción por desacato interpuesta.
Por tanto, aclaró que “si bien existe una sanción por desacato, esta no se encuentra en firme en los términos del artículo 52 del decreto 2591 de 1991, por cuanto aún se encuentra pendiente del trámite de consulta que deberá surtirse ante el superior jerárquico de quien emite dicha sanción, y de acuerdo con los hechos expuestos, consideramos que esta sanción debe ser revocada”.