Pruebas de ‘falsos positivos’ serán aportadas en proceso contra Uribe en Argentina
Conozca en Sigue La W cómo avanzan las pruebas en contra del expresidente Uribe por los denominados “falsos positivos”.
Álvaro Uribe | Foto: Colprensa / ALVARO TAVERA
Los familiares de cuatro víctimas identificadas de ejecuciones extrajudiciales, siete víctimas sin identificar, así como el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, el Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo y la Corporación Jurídica Libertad, fueron reconocidas como víctimas en por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 2 de Buenos Aires.
Lo anterior se dio después de ser admitida una querella contra el exmandatario por su presunta responsabilidad en los ‘falsos positivos’ y que según los querellantes en Colombia no se ha conocido la responsabilidad de altos mandos o superiores jerárquicos en los diferentes procesos de la justicia ordinaria y la justicia transicional.
El proceso penal que se adelantas bajo la figura de jurisdicción universal está en manos del juzgado de instrucción de primera instancia que está apoyado a su vez por un fiscal de instrucción, quien debe recopilar todas las evidencias y material probatorio aportado por las víctimas y con base en ello el Juez califica y decide si archiva o llama a juicio al exmandatario.
Puede leer:
Dentro del proceso el reconocimiento de víctimas, da facultades para que éstas presenten o aporten las pruebas, así lo señaló el abogado Sebastián Escobar representante de víctimas e integrante del Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo.
“Es una decisión muy importante en la medida en que se nos reconoce el interés legítimo para actuar para demandar la práctica dé testimonios, de pruebas, entre otros. Esto representa sin dudas el acceso a la justicia de las víctimas de este fenómeno macrocriminal, competencia que no se ha tenido en la justicia nacional”, indicó el abogado Escobar.
Por su parte el abogado Jaime Lombana, quien representa los intereses del expresidente Álvaro Uribe, dijo que es un proceso aislado de la realidad procesal porque la jurisdicción universal no puede, según él, saltarse la jurisdicción nacional y que dicho principio sólo aplicaría ante una inoperativividad jurídica en Colombia, pero que éste no es el caso toda vez que ya hay decisiones con relación a los ‘falsos positivos’.
“Colombia hace parte del Estatuto de Roma y por ende la Corte Penal Internacional tiene jurisdicción en hechos colombianos, pero la propia Corte Penal Internacional ha dicho claramente que la justicia ha obrado, que en la justicia colombiana se han investigado estos hechos (de falsos positivos)”, señaló Lombana.
Añadió que la decisión del juzgado es una postura sesgada que va en contra de algunos artículos del Estatuto de Roma y que además ofende a la justicia en Colombia, al tiempo que indicó que en el país el expresidente Álvaro Uribe es uno de los más investigados y perseguidos, pero que siempre ha acudido a los llamados de la justicia.
“No puede, es una violación a todo lo que les he expuesto (…) un juez argentino, un fiscal argentino con un discurso sesgado no pueden desconocer de que Colombia es un Estado Social de Derecho constituido por unas cortes respetadas con magistrados respetados”, puntualizó Lombana.
