<b>David Rivkin, consejero en la Casa Blanca y en el Departamento de Justicia de EE.UU</b>. en la administración Reagan y Bush, pasó por los micrófonos de La W para hablar sobre la inmunidad presidencial a <a href="https://www.wradio.com.co/2024/07/01/solo-los-votantes-pueden-parar-a-trump-dijo-policia-del-capitolio-tras-fallo-del-tribunal/" target="_blank"><b>Donald Trump</b></a>.Según explicó, “el futuro de la <a href="https://www.wradio.com.co/2024/07/01/el-supremo-de-eeuu-da-una-inmunidad-parcial-a-trump-en-el-caso-del-asalto-al-capitolio/" target="_blank"><b>inmunidad</b></a> presidencial está fuerte, refleja cómo funciona la ley antes de esta decisión y reafirma lo que es la ley estadounidense. <b>Esto no se trata de Donald Trump, es sobre la habilidad de un presidente para tomar </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/06/28/hay-deficit-de-gas-en-colombia-presidente-de-ecopetrol-sobre-importacion-desde-venezuela/" target="_blank"><b>decisiones</b></a><b> para poder gobernar”.</b>Asimismo, destacó que “la <a href="https://www.wradio.com.co/2024/07/01/que-personas-naturales-deben-declarar-renta-este-2024-segun-la-dian-aqui-el-listado/" target="_blank"><b>declaración</b></a> de la juez Sotomayor son deplorables porque es un caso moral más bien que avanza en contra del expresidente Trump, estos casos de la Corte Suprema afectan positivamente a miembros del Congreso, a fiscales, a jueces, entonces <b>no entiendo por qué el escrito de opinión del </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/07/01/juez-que-lleva-caso-de-nicolas-petro-denuncio-estar-amenazado-de-muerte/" target="_blank"><b>juez </b></a><b>dedicado a criticar la inmunidad cuando ella se vería beneficiada con la misma</b>”.Por último, señaló que “no hay nada inusual en la decisión de la Corte, porque hay muchas evidencias que deben tener en cuenta, <b>ese es el proceso que se debe seguir la </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/06/27/magistrado-saliente-de-corte-suprema-podria-llegar-a-minjusticia-o-a-procuraduria/" target="_blank"><b>Corte Suprema</b></a><b> con respecto a este caso”.</b>Escuche la entrevista completa a continuación: